Thứ Bảy, 23 tháng 7, 2011

Trung Quốc hạ thủy tàu tuần tra lớn nhất


Bắc Kinh, ngày 22 tháng 7 (Socmai) - Trung Quốc đã hạ thủy tàu chiến lớn nhất đổ bộ của nó, 30.000 tấn số liệu của Jinggangshan (tạm dịch: Cương Sơn), Thượng Hải.
Tàu chiến dài 689 foot (1 foot = 30.48 centimeters - gần 300 mét)có thể chứa thủy thủ đoàn 1.000 binh lính, máy bay trực thăng, xe chiến đấu bọc thép, tàu thuyền và vũ khí, một báo cáo trong tờ Nhật báo Trung Quốc cho biết.

Tàu này thuộc loại Type 071, bến tàu hạ thủy được xây dựng tại xưởng đóng tàu Hudong Zhonghua Thượng Hải.

Loại đầu tiên của Type 071 được bến tàu này hạ thủy là tàu Kunlunshan, đã không có khả năng chở máy bay trực thăng, đã được hạ thủy tháng 12 năm 2006 và đưa vào hải quân Trung Quốc trong năm 2007.

Các nhà phân tích cho rằng sự ra đời của cả hai tàu cho hải quân Trung Quốc tiếp cận toàn cầu mà nó không có trước đây. Các tàu có thể chở số lượng quân lớn cũng như duy trì các tàu nhỏ hơn trong vùng biển xa và gần trong vùng biển truyền thống của Trung Quốc.

Đặc biệt, một máy bay trực thăng trên boong lớn ở phía đuôi của Cương Sơn là đủ để hỗ trợ các hoạt động của hai máy bay trực thăng cỡ vừa như Z-8/AS-321 siêu Frelon, các nhà phân tích của GlobalSecurity.org cho biết.

Một tàu như Cương Sơn có thể rất hữu ích trong vùng biển Đông nơi Trung Quốc đã chứng tỏ sức mạnh cơ bắp hải quân năm nay với tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của mình cho các nhóm đảo Trường Sa.

Quần đảo Trường Sa - nhóm lớn nhất - nằm bờ biển phía Đông Nam của Việt Nam cũng như gần bờ biển của Brunei và Malaysia. Trung Quốc là một trong các bên tranh chấp, trong đó bao gồm Việt Nam và Đài Loan. Philippines, Brunei và Malaysia trong những tháng gần đây các nước này đã phàn nàn các tàu Trung Quốc xâm phạm vùng lãnh hải của họ ở gần quần đảo tranh chấp.

Niềm tin rằng Cương Sơn có thể được sử dụng trong vùng biển Đông là dựa trên thực tế là khu vực hoạt động của con tàu đầu tiên, Kunlunshan, tại trụ sở chính của Hạm đội Biển Đông của Trung Quốc tại Trạm Giang Căn cứ Hải quân ở tỉnh Quảng Đông, GlobalSecurity.org cho biết.

Các nhà phân tích cũng cho biết Cương Sơn trông tương tự như tàu San Antonio-class. Khả năng hàng hoá của Cương Sơn có thể là lớn hơn LPD Austin-class của Hải quân Mỹ.

"Nếu dự toán này là chính xác, LPD Loại 071 có thể thực hiện một tiểu đoàn quân đoàn biển, bao gồm 400-800 quân nhân, xe bọc thép lội nước 15-20 và vật tư hậu cần liên quan của họ," GlobalSecurity.org cho biết.

Các tập đoàn đóng tàu nhà nước Trung Quốc và Trading Corp đã được cung cấp để xây dựng một phiên bản sửa đổi của LPD 071 cho Hải quân Malaysia.

In bài đăng Share
Xem thêm »

Giải mã chiến thuật quân sự của Bắc Kinh tại Biển Đông

(Nghiencuubiendong) - 23/07/2011 - Trên mạng Eastasia.org có đăng bài China’s Militant Tactics in South China Sea của tác giả David Arase, giáo sư Chính trị tại Đại học Pomona tại Claremont, California, cho rằng hiện nay Trung Quốc đang đi theo cách thức gọi là “sử dụng cơ bắp đơn phương” nhằm bảo đảm lợi ích của chính mình, bất chấp lợi ích của các nước nhỏ khác.
Các đội tàu đánh cá của Trung Quốc hiện đang trở thành một “công cụ” của hải quân nhằm khẳng định chủ quyền của Trung Quốc tại các khu vực tranh chấp của Biển Hoa Đông và Biển Đông. Điều này đã làm dấy lên khủng hoảng khu vực.

Hồi tưởng lại sự việc ngày 7/11, khi tàu đánh cá Trung Quốc cố ý va chạm với tàu tuần duyên Nhật Bản. Sự việc này đã buộc Mỹ phải bảo đảm với Nhật rằng Hiệp ước An ninh và Hợp tác chung Mỹ - Nhật năm 1960 sẽ áp dụng đối với quần đảo Điếu Ngư (Senkaku).

Lại một lần nữa vào tháng 12/2010, xung đột lại nổ ra giữa các tàu đánh cá Trung Quốc và tàu tuần duyên Hàn Quốc tại Biển Hoàng Hải. Các tàu đánh cá Trung Quốc đã bị bắt sau khi cố tình đâm vào tàu Hàn Quốc và 2 thủy thủ Trung Quốc đã thiệt mạng.

Tiếp theo, tháng 3/2011, Philippines đã phàn nàn việc hải quân Trung Quốc liên tục xâm phạm các đảo ở Trường Sa và sau đó Trung Quốc đã bắt đầu xây dựng một số căn cứ tại Bãi Amy Douglas Bank, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines (EEZ) - một hành động rõ ràng vi phạm DOC năm 2002 mà Trung Quốc ký với các nước ASEAN.

Đáng chú ý là gần đây nhất, hai vụ việc xảy ra vào cuối tháng 5 giữa tàu thăm dò dầu khí Việt Nam và tàu đánh cá Trung Quốc đã khiến Việt Nam phản ứng đáp trả lại bằng các cuộc tập trận bắn đạn thật trên biển và đẩy mạnh nguy cơ tại Biển Đông.

Tất cả những vụ va chạm này đều xảy ra trong vùng được công nhận EEZ, nếu không muốn nói là thuộc ranh giới lãnh thổ của các nước láng giềng của Trung Quốc. Những cơ chế pháp lý hiện nay không có vấn đề gì nhưng Trung Quốc tuyên bố chủ quyền lại dựa trên giả định về sự chiếm đóng của các chế độ Trung Quốc thời cận đại.
Trung Quốc cũng đã từng cam kết “khái niệm an ninh mới” khi tham gia vào tuyên bố DOC năm 2002 và Hiệp ước thân thiện và Hợp tác với ASEAN 2003. Các nhà ngoại giao và học giả Trung Quốc luôn giải thích về việc Trung Quốc trỗi dậy hòa bình thế nào và sử dụng các khái niệm an ninh và hợp tác chung để định hướng các tiến trình đa phương nhằm bảo đảm sự hài hòa của khu vực. Nhưng hiện nay, chính Trung Quốc lại đi theo cách thức gọi là “sử dụng cơ bắp đơn phương” nhằm bảo đảm lợi ích của chính mình bất chấp lợi ích của các nước nhỏ khác.

Sự thay đổi lớn trong hành động của Trung Quốc có thể được giải thích bởi 4 đặc điểm cơ bản trong chiến thuật phát triển của Trung Quốc thập kỷ qua:

(1) PLA Trung Quốc đã cảm thấy đủ mạnh để tạo sự kiểm soát trong “chuỗi đảo thứ nhất”. Mục đích kiểm soát các vùng biển bên trong quần đảo phạm vi gồm có Nhật Bản, ĐL, Philippines và Indonesia. Theo tầm nhìn chiến lược của PLA, bước tiếp theo có thể kiểm soát vùng biển bên ngoài thậm chí xa hơn của “chuỗi đảo thứ 2”.

(2) Sau nhiều thập kỷ trở nên phồn thịnh do sự thành công của chính sách tăng trưởng, ĐCS Trung Quốc đang phải đối mặt với nhiều vấn đề nghiêm trọng: (i) sự bất bình đẳng thậm chí còn tồi thệ hơn cả thời Trung Quốc trước Cách mạng, (ii) tham nhũng, (iii) ô nhiễm môi trường, (iv) sự bất bình của những người thất nghiệp trẻ và cả những người nông dân bị tước đất. Một trong số những người đó gần đây đã đánh bom tự sát để phản đối cách đối xử bất công của chính quyền. Tranh chấp tại Biển Đông có thể là lý do khiến người dân quên đi sự tức giận hiện nay và tập hợp liên minh xung quanh chính quyền nhằm bảo đảm danh dự và vị trí của Trung Quốc .

(3) Nguồn cung cấp năng lượng đang giảm dần là áp lực đẩy giá và lạm phát tăng cao của Trung Quốc, ảnh hưởng đến sự ổn định trong nước của Trung Quốc . Bắc Kinh cần các tài nguyên năng lượng dưới Biển Đông càng sớm càng tốt để cung cấp cho sự phát triển kinh tế.

(4) Nhân tố mang tính kiềm chế Mỹ, nhân tố không rõ ràng và rắc rối nhất so với 3 nguyên nhân trên. Đánh giá những hành động của Mỹ hiện nay Trung Quốc có thể tin rằng Mỹ và các đồng minh có thể chỉ phản đối miệng và không có hàng rào nào không thể vượt qua trong việc thiết lập khả năng kiểm soát hiệu quả của Trung Quốc tại Biển Đông.

Có một kịch bản mà Trung Quốc đang tin tưởng là: Trung Quốc có thể tin rằng Nhật Bản, Hàn Quốc và Australia sẽ không chiến đấu với Trung Quốc vì lợi ích của Việt Nam hay Philippines. Các thành viên ASEAN cũng không muốn khiêu khích sự tức giận của Trung Quốc bởi họ có quan hệ kinh tế quá phụ thuộc vào Trung Quốc do đó hầu hết các thành viên này sẽ không tham gia trực tiếp vào xung đột. Đồng thời, Washington sẽ không thể tìm được bất kỳ nước nào tại châu Á (hoặc rất ít tại chính Mỹ) để yêu cầu họ chống Trung Quốc hay tham gia một cuộc chiến tranh với Trung Quốc.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates bắt tay với người đồng nhiệm Trung Quốc Lương Quang Liệt ở Đối thoại an ninh Shangri-la.

Tuy nhiên, gần đây tại Đối thoại Shangri-La, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates đã nói các tranh chấp cần được giải quyết theo luật quốc tế và ông sẵn sàng cá cược rằng trong 5 năm tới Mỹ sẽ tiếp tục hiện diện mạnh mẽ tại khu vực CÁ - TBD. ASEAN sẽ tiếp tục phối hợp hành động và nếu không thể có điều đó thì Mỹ vẫn có một số đồng minh sẵn sàng đứng lên chống Trung Quốc.

Chỉ cần sự thay đổi một trong hai chính sách mang tính động lực của Trung Quốc có thể đủ để làm thay đổi quỹ đạo của các sự kiện hiện nay. Vấn đề tài nguyên mang tính cấp bách của Trung Quốc có thể được giải quyết bằng cách sử dụng cơ chế phát triển đa quốc gia đối với các đảo Trường Sa và Hoàng Sa đang được quản lý bởi các bên tranh chấp. Phiếu bầu đối với ban quản lý này sẽ được xác định bởi tỷ lệ tham gia góp vốn. Sức mạnh tài chính của Trung Quốc mang tính áp đảo về bản chất, do đó sẽ có hẳn một chương nhằm bảo vệ quyền lợi của những nước nhỏ hơn để họ có lợi ích và thị phần trong khai thác tài nguyên vùng biển này. Việc cùng phát triển như vậy cần và có thể sẽ bắt đầu nhanh mà không phải giải quyết các quyền đánh bắt cá và hàng hải.

Minh Anh (gt)

Xem bài viết trên Nghiên Cứu Biển Đông

In bài đăng Share
Xem thêm »

Cựu lãnh đạo miền Nam Việt Nam Nguyễn Cao Kỳ qua đời

(Socmai-23/07/11) Sáng nay, Nguyễn Cao Kỳ, cựu sỹ quan không quân Việt Nam Cộng Hòa, người cai trị miền Nam Việt Nam với một bàn tay sắt trong hai năm trong chiến tranh Việt Nam, đã qua đời. Ông được 80.
Kỳ qua đời tại một bệnh viện ở Kuala Lumpur, Malaysia, nơi ông đang được điều trị cho một biến chứng hô hấp, cháu trai của ông ở miền Nam California nói với Associated Press.

"Ông ấy có sức khỏe tốt, nhưng trong vài tuần cuối cùng ông đã bị yếu," Peter Phan nói. Ông Kỳ chia thời gian của mình giữa nhà của ông ở California và Việt Nam.


"We were soldiers"- Phim Mỹ hoành tráng về chiến tranh Việt Nam

Một trong những con gái của Kỳ, một nghệ sĩ nổi tiếng người Mỹ gốc Việt, nói với AP trong một email rằng cô đã bay từ Los Angeles đến Malaysia để tìm ra nguyên nhân chính xác của cái chết.
Một trong những nhà lãnh đạo đầy màu sắc nhất của quốc gia của mình, Kỳ từng là thủ tướng được Mỹ ủng hộ miền Nam Việt Nam vào giữa những năm 1960. Ông đã chỉ huy lực lượng không quân Nam Việt Nam năm 1965, cùng năm của Hoa Kỳ tham gia trong chiến tranh leo thang.

Ông được biết đến như một tay ăn chơi với khăn quàng cổ màu tím, câu lạc bộ đêm sang trọng và phụ nữ đẹp. Trong quyền lực trong một số thời gian hỗn loạn của chiến tranh, ông là một nhà lãnh đạo ít quan trọng nhưng đôi khi tàn nhẫn.

"Sự thật rằng tôi đã có quyền lực tuyệt đối khi tôi là người ra lệnh hàng đầu," ông nói trong một cuộc phỏng vấn năm 1989 với Associated Press. "Bạn có thể nhớ lại không có Quốc hội ở Nam Việt Nam tại thời điểm đó hơn hai năm, từ ngữ của tôi là pháp luật tuyệt đối."

Từ 1967 đến 1971, ông là phó dưới đối thủ thường xuyên của ông, Tướng Nguyễn Văn Thiệu.
Khi chính phủ Thiệu ở Sài Gòn rơi vào tay Quân đội Bắc Việt Nam vào năm 1975, Kỳ đã bỏ trốn bằng một máy bay trực thăng đến một tàu hải quân Mỹ. Ông và gia đình cuối cùng định cư tại Hoa Kỳ, nơi ông đã dẫn đầu một cuộc sống yên tĩnh. Ông đã thực hiện các dự án trong năm 2004 khi ông thực hiện một chuyến viếng thăm gây tranh cãi trở lại quê hương, ca ngợi những người cộng sản, kẻ thù cũ của mình.

Sinh ra tại tỉnh Sơn Tây phía tây Hà Nội vào năm 1930, Kỳ lớn lên dưới sự cai trị của thực dân Pháp và tham gia như là một thanh niên trong phong trào giải phóng dân tộc Hồ Chí Minh.
Ông rời bỏ phong trào, tuy nhiên, khi ông ngã bệnh sốt rét. Cuối cùng, ông gia nhập quân đội, nơi ông được đào tạo như một thí điểm và tăng qua các cấp bậc trong cuộc chiến chống Pháp. Ông là một trong khoảng 1 triệu người chạy trốn về phía nam sau khi đánh bại Pháp tại Điện Biên Phủ năm 1954. Việc thu hồi Pháp chia cắt đất nước cộng sản vào miền Bắc và miền Nam phi cộng sản.

Kỳ đã tăng đều đặn trong lực lượng không quân non trẻ của miền Nam Việt Nam và đã được chọn làm thủ tướng mặc dù ông không có kinh nghiệm chính trị.

Ông đã có thể kết thúc một chu kỳ đột phá của cuộc đảo chính tiếp theo sau vụ ám sát Ngô Đình Diệm, có chế độ đàn áp đã bị lật đổ bởi các tướng lĩnh quân sự vào năm 1963.

Nhưng Kỳ tỏ ra quá lạc quan về triển vọng cho chiến thắng.

Trong một cuộc phỏng vấn của New York Times vào năm 1966, Kỳ nói cuộc không kích của Mỹ sẽ "rất sớm" lực lượng miền Bắc để yêu cầu một lệnh ngừng bắn và cho biết các nhà phê bình chiến tranh của Thượng viện Hoa Kỳ: "Họ không biết gì về Việt Nam ... Họ chỉ đại diện cho một thiểu số. ".

Ông muốn chấm dứt tham nhũng, Kỳ bị đe dọa bắn các thương gia thao túng thị trường lúa gạo của đất nước. Một doanh nhân bị kết án chiến tranh trục lợi đã được thực hiện bởi một đội xử bắn tháng 3 năm 1966, Kỳ đã tham dự phiên khai mạc.

Trong một cuộc nổi dậy của Phật giáo tại Đà Nẵng cùng năm đó, Kỳ chuyển quân và đàn áp những người biểu tình. Ông sau đó là nhân vật hàng đầu của đất nước phê bình Phật giáo,thời điểm đó Thích Trí Quang, bị quản thúc tại gia.

Trong hồi ký của mình, Kỳ cho biết ông không hối tiếc hành động tại Đà Nẵng bất chấp nỗ lực của Mỹ sử dụng ngoại giao. Bằng cách nghiền nát cuộc nổi dậy, ông cho biết, ông đã giúp kéo dài sự ổn định của miền Nam Việt Nam thêm một vài năm, một cái gì đó ông được coi là thành tựu lớn nhất của mình.

"Trong khi tôi từng làm thủ tướng, tôi đã không có lý do chính vì Mỹ cho rằng tôi là con rối của họ", Kỳ đã viết trong cuốn sách 2002 của ông "Buddha's Child: My Fight to Save Vietnam."

Nhưng khi nó đến thời gian cho cuộc bầu cử tổng thống của đất nước trong năm 1967, Kỳ là đối thủ lâu năm của mình, ông Thiệu, vào thời điểm đó đã tổ chức các bài về nghi lễ của nhà nước. Kỳ phục vụ như phó chủ tịch của Thiệu cho đến khi năm 1971, khi ông - một thời gian ngắn là một ứng cử viên đối thủ của Thiệu để tái cử làm tổng thống.

Ông đã tham dự việc Thiệu chủ trì cuộc họp về sự sụp đổ của Sài Gòn. Thiệu đã buộc phải từ chức như quân đội Bắc Việt tràn vào miền Nam. Cuối cùng ông (Nguyễn Văn Thiệu) rời đất nước và qua đời tại Boston vào năm 2001 ở tuổi 78.

"Sai lầm lớn nhất của tôi là cho phép người đàn ông sai lầm lãnh đạo một bảo lãnh của thất bại," Kỳ cho biết trong cuốn sách của ông. "Đối với điều này, tôi cầu xin sự tha thứ của những người chạy trốn lưu vong, những người ở lại, và từ những người sau đó chưa sinh."

Tác giả Neil Sheehan, người đã giành giải thưởng Pulitzer cho cuốn sách của ông về Việt Nam, "A Bright Shining Lie", nói với AP vào năm 1989, Kỳ và Thiệu là "những người tham nhũng lên cầm quyền khi Mỹ tham gia tăng lên đáng kể".

Kỳ thẳng thừng từ chối trộm cấp tài sản quốc gia, nói rằng, "Nếu tôi đã đánh cắp hàng triệu đô la, tôi có thể sống như một vị vua ở đất nước này, nhưng rõ ràng là tôi không sống như một vị vua. Hãy tin tôi, tôi là một người lính chiến đấu cho tự do, không phải là một chính trị gia quan tâm đến quyền lực và tiền bạc."

Kỳ thực hiện các dự án trong năm 2004, sau 29 năm lưu vong, ông đã thực hiện một chuyến đi trở về quê hương Việt Nam.

"Những gì tôi đang cố gắng để làm bây giờ là giúp đất nước của tôi, tôi chỉ có một nhiệm vụ cho đất nước của tôi", Kỳ nói với AP khi ông viếng thăm Hà Nội. "Tôi có hồ sơ của tôi Không ai có thể nói rằng tôi không yêu nước."
Kỳ, người đã kết hôn ba lần, có sáu người con và, theo hồi ký của mình, 14 đứa cháu. Ông có năm người con của người vợ đầu tiên của ông, một phụ nữ Pháp. Ông và người vợ thứ hai của ông, một phụ nữ Việt Nam, có một con gái, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, một nghệ sĩ nổi tiếng người Mỹ gốc Việt. Ông đã gặp người vợ thứ ba của mình khi sống tạm thời ở Bangkok.

Kế hoạch đám tang đang chờ giải quyết, theo các thành viên trong gia đình.


In bài đăng Share
Xem thêm »

Việt Nam sẵn sàng bảo vệ quyền lợi của mình ở biển Đông

(Tiếng nói nước Nga) Hôm thứ Năm - 21/07/11, Trung Quốc và các nước ASEAN đã thông qua "Nguyên tắc cơ bản của Luật ứng xử ở biển Nam Trung Hoa-biển Đông." Luật qui định từ bỏ sử dụng vũ lực trong trường hợp nảy sinh tranh chấp và giải quyết xung đột bằng biện pháp hòa bình. Văn kiện cần thay thế cho “Tuyên bố về cách ứng xử ở biển Nam Trung Hoa-biển Đông", do Trung Quốc và ASEAN thông qua năm 2002. Trong suốt 9 năm đã diễn ra những cuộc đàm phán giữa Trung Quốc và các nước trong khu vực về việc hoạch định bộ Luật như vậy. Các quốc gia ASEAN đang phấn đấu để Luật trở thành ràng buộc pháp lý nhất thiết đối với tất cả những nước ký kết. Còn Bắc Kinh thì cho rằng văn kiện này không nên mang tính bắt buộc.

Mặc dù cuộc xung đột ở biển Đông gần đây khiến quan hệ với Trung Quốc của một số nước ASEAN (mà trước hết là Việt Nam) trở nên căng thẳng, việc thông qua “Nguyên tắc cơ bản của Luật ứng xử ở biển Nam Trung Hoa-Biển Đông” đem lại hy vọng rằng rồi sẽ tìm thấy giải pháp hòa bình cho những tranh cãi lãnh thổ, - ông Dmitry lãnh đạo Ban nghiên cứu về Đông Nam Á, Úc và châu Đại dương của Viện Phương Đông học (Viện Hàn lâm khoa học LB Nga) nêu nhận xét.

“Việt Nam có lịch sử quan hệ lâu đời với Trung Quốc, bao gồm những thời kỳ khác nhau. Có thể thấy rằng qua các thời ban lãnh đạo của đất nước Việt Nam luôn biết nên hành động thế nào trong mỗi tình huống cụ thể. Những kinh nghiệm phong phú này sẽ giúp họ để cả bây giờ cũng tìm thấy giải pháp đúng đắn trong tổ hợp vấn đề chính trị và kinh tế tồn tại trong quan hệ Việt-Trung, bao gồm cả vấn đề Biển Đông”.


Video clip trên Mai Thanh Hải Blog, ghi lại chuyến đi ra Trường Sa, đăng ngày 22/07/11.


Giải quyết tất cả tranh chấp ở Biển Đông thông qua con đường đàm phán là phương thức hoàn toàn đáp ứng được lợi ích của Việt Nam, - Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã tuyên bố như vậy khi khai mạc phiên họp đầu tiên của Quốc hội CHXHCN Việt Namkhóa XIII. Nhưng đồng thời “Chính phủ Việt Nam sẽ huy động mọi các biện pháp để bảo vệ an ninh quốc gia, đảm bảo hoạt động kinh tế và thương mại, cũng như khai thác dầu mỏ và khí gas thiên nhiên trong khu vực biển thuộc chủ quyền của Việt Nam", - ông Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Trong những năm gần đây, Việt Nam tích cực tăng cường sức mạnh chiến đấu cho lực lượng hải quân của nước mình, thành lập hạm đội tàu ngầm, thiếp lập sự hợp tác quân sự-chính trị cả với đối thủ cũ là Hoa Kỳ. Tháng Tám 2010, quân đội Việt Nam và Hoa Kỳ đã cùng chung tiến hành cuộc tập trận tham mưu-chỉ huy ở biển Nam Trung Hoa-Biển Đông, trên hàng không mẫu hạm Mỹ "George Washington".

Cả Philippines cũng tuyên bố về kế hoạch tăng cường đáng kể nhóm quân của mình trong khu vực này. Cuộc xung đột của họ với Trung Quốc cũng bùng phát trong mấy tháng gần đây. Còn về việc Trung Quốc mở rộng tiềm lực hải quân trong khu vực, thì tất cả các phương tiện truyền thông thế giới đều tập trung phản ánh.

Vì vậy, việc khẳng định "Nguyên tắc cơ bản của Bộ luật ứng xử ở biển Nam Trung Hoa-Biển Đông" là sự kiện hết sức kịp thời. Lan tỏa tinh thần lạc quan từ tuyên bố rằng tất cả các bên hữu quan trong cuộc tranh chấp lãnh thổ ở vùng biển này đều sẵn sàng giải quyết vấn đề thuần túy chỉ bằng phương tiện ngoại giao hòa bình. Văn kiện quốc tế mới cũng đem lại cho chúng ta niềm hy vọng rằng những căng thẳng trong khu vực sẽ không diễn biến theo chiều hướng sự kiện phi kiểm soát.

In bài đăng Share
Xem thêm »

Mỹ kêu gọi làm rõ các yêu sách ở biển Đông

(Socmai - 23/07/11) Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton hôm nay kêu gọi các đối thủ trong tranh chấp Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) làm rõ các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ với bằng chứng pháp lý - một thách thức đối với Trung Quốc (TQ) về yêu sách chủ quyền rộng lớn của khu vực.

Ảnh bên trái: Bà Clinton hội đàm với Ngoại trưởng Philippines, ông Albert del Rosario tại Bali trong khuôn khổ Diễn đàn an ninh khu vực ARF

"Chúng tôi cũng kêu gọi tất cả các bên làm rõ các yêu cầu của mình ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) trong điều kiện phù hợp với luật pháp quốc tế," Clinton nói trong bài phát biểu tại hội nghị an ninh lớn nhất châu Á.

"Tuyên bố không gian hàng hải ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) nên chỉ được bắt nguồn từ tuyên bố chủ quyền hợp pháp về đặc điểm địa hình", bà Clinton nói.

Vấn đề Biển Đông là một trong những chương trình nghị sự chính tại cuộc họp tuần này của Diễn đàn Khu vực ASEAN trên đảo Bali của Indonesia, Hoa Kỳ, Trung Quốc và các quốc gia Đông Nam Á đã thảo luận về tương lai của khu vực có tiềm năng tài nguyên phong phú.

Trung Quốc, Đài Loan, và bốn nước thành viên ASEAN - Việt Nam, Malaysia, Brunei và Việt Nam - tất cả các tuyên bố lãnh thổ trong Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), trong khi Washington đã kích Bắc Kinh bằng cách tuyên bố Hoa Kỳ cũng có một lợi ích quốc gia bị đe dọa trong việc bảo đảm tự do hàng hải và thương mại.

Tuyên bố của Trung Quốc là lớn nhất và Bắc Kinh cho biết đã có chủ quyền không thể chối cãi trên biển Đông từ thời cổ đại.

Bắc Kinh hôm thứ Năm đã đồng ý thực hiện các bước sơ bộ với các quốc gia Đông Nam Á để thiết lập một "quy tắc ứng xử" đối với Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông)- một bước, bà Clinton cho biết, có thể xoa dịu căng thẳng đã rung chuyển khu vực như tranh chấp giữa Trung Quốc, Việt Nam và Philippines. Tuy nhiên, Clinton vào ngày thứ Bảy (23/11) cho biết rằng Hoa Kỳ sẽ thúc đẩy cho rõ ràng hơn về đề tài này, cho thấy rằng tất cả các quốc gia tham gia cần phân định yêu cầu của mình theo Luật biển quốc tế năm 1982.

Phi Luật Tân cũng cho biết tuyên bố của Trung Quốc đã không có hiệu lực theo quy định của pháp luật quốc tế.

Các quan chức Mỹ cho biết nhiều nước trong số các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ trong khu vực đã được phóng đại, và nhiều quốc gia cũng tìm cách hợp pháp hoá tuyên bố dựa trên tiền lệ lịch sử chứ không phải là đặc điểm địa hình.

Đáng chú ý, Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi các bên liên quan làm rõ yêu sách ở biển Đông theo những điều khoản phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước về luật biển năm 1982 của LHQ. “Tuân theo luật pháp quốc tế, các yêu sách về vùng nước ở biển Đông sẽ được quy định theo các tuyên bố hợp pháp về vùng đất (trên biển)”, bà nói.

Hiện Trung Quốc vẫn đang đưa ra yêu sách về đường lưỡi bò, chiếm gần hết cả vùng nước và vùng đất trên biển Đông. Các nghị sỹ của Mỹ và lãnh đạo nhiều nước khác đều nhận định đường chữ U này quá mập mờ, và yêu cầu Trung Quốc phải làm rõ hơn.

(Báo cáo Andrew Quinn, Chỉnh sửa bởi Raju Gopalakrishnan và Daniel Magnowski, REUTERS)



In bài đăng Share
Xem thêm »

Lạm phát của Việt Nam tăng đến 22%, cao nhất châu Á

(Socmai-23/07/11) Việt Nam lạm phát tăng tốc liên tiếp 11 tháng vào tháng Bảy sau khi ngân hàng trung ương cắt giảm lãi suất ngay cả khi quốc gia phải đối mặt với tăng giá nhanh nhất ở châu Á.
Giá tiêu dùng tăng 22,16% so với một năm trước đó, so với tốc độ 20,82% tháng sáu, dữ liệu của Tổng cục Thống kê ở Hà Nội cho thấy ngày hôm nay. Giá tăng 1,17% so với tháng Sáu.

Ngân hàng trung ương giảm tỷ lệ mua lại từ 15% xuống 14% vào ngày 4 tháng 7 sau khi một loạt tăng trong tháng để chống lạm phát, lãnh đạo Quỹ Tiền tệ Quốc tế nói rằng việc cắt giảm có thể gây nhầm lẫn các nhà đầu tư. Chỉ số VN Index chuẩn của cổ phiếu giảm 16% trong năm nay, tăng giá sẽ làm tổn thương nền kinh tế.

Việt Nam sẽ "rất khó khăn" để làm chậm lạm phát đến 17% vào cuối năm 2011, Hà Văn Hiền, người đứng đầu của Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, nói tại Hà Nội vào ngày 21 tháng 7. Lạm phát có thể đỉnh cao là 23% trong tháng Tám trước khi giảm xuống còn 18% vào cuối năm, Sofat cho biết.
VN-Index giảm 0,9% ngày hôm qua với 409,2, trong khi đồng suy yếu 0,1%, theo số liệu của Bloomberg. Đồng tiền được giảm giá khoảng 7% trong tháng hai, cao nhất kể từ ít nhất là năm 1993, rủi ro nhập khẩu đắt đỏ hơn.

Thực phẩm, Giao thông vận tải

Giá thực phẩm, vận chuyển và vật liệu xây dựng tăng đã làm giá tiêu dùng tăng trưởng, theo Australia & New Zealand Banking Group Ltd, giao thông vận tải tăng 21,7% so với một năm trước đó vào tháng Bảy, dữ liệu hôm nay cho thấy. Tỷ lệ lạm phát của tháng bảy là cao nhất trong 17 nền kinh tế châu Á, theo dõi bởi Bloomberg.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào tháng hai cắt giảm mục tiêu tăng trưởng tín dụng và ra lệnh cho chính sách tiền tệ chặt chẽ hơn để cố gắng chế ngự lạm phát, làm sống lại niềm tin trong nền kinh tế và ngăn chặn một hạ cấp xếp hạng tín dụng. Tỷ lệ cắt giảm trong tháng này không phải là một "tín hiệu chính sách", ngân hàng trung ương cho biết trong một tuyên bố ngày 8 tháng 7.
"Chúng tôi cho rằng hoạch định chính sách một lần nữa chứng minh khả năng yếu kém của họ cho sự tăng trưởng chậm hơn," Christian de Guzman, một trợ lý phó chủ tịch tại Singapore Dịch vụ nhà đầu tư Moody, cho biết trong một lưu ý về ngày 11 tháng 7.

Nền kinh tế của quốc gia tăng 5,6% so với một năm trước đó trong nửa đầu năm 2011. Moody nói rằng "thắt chặt" chính sách tiền tệ sẽ đe dọa mục tiêu cả năm của chính phủ là tăng 6%.

"Chúng tôi là một chút lo ngại rằng việc cắt giảm lãi suất sẽ gây nhầm lẫn cho thị trường về cam kết của chính phủ để duy trì các nỗ lực ổn định theo Nghị quyết 11," Benedict Bingham, đại diện thường trú cao cấp của IMF tại Việt Nam, cho biết trong tháng này. Nghị quyết 11 đề cập đến các bước Dũng đã công bố vào tháng Hai.

"Một cam kết mạnh mẽ để duy trì nỗ lực này là điều cần thiết để tái thiết lập niềm tin vào tiền đồng và khôi phục lại sự ổn định kinh tế vĩ mô nói chung", ông Bingham cho biết.
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã tăng tỷ lệ mua lại trong thời hạn bảy ngày từ 7% vào đầu tháng 11 năm 2010 trước khi cắt giảm vào tháng này. Nó dường như đã trở thành chuẩn mực cho chính sách tiền tệ, theo JPMorgan Chase & Co.

(Tin từ Jason Folkmanis ở thành phố Hồ Chí Minh. Biên tập: Sunil Jagtiani, Jim McDonald)

In bài đăng Share
Xem thêm »

Thứ Sáu, 22 tháng 7, 2011

Những bức ảnh hơi bị... "độc"

Thường xuyên cập nhật ảnh mới
Những bức ảnh gây xôn xau cộng đồng mạng thời gian qua, Lực Nguyễn xin giới thiệu cùng bạn đọc.
( Bọ Lập's Blog)Tấm hình bên cho thấy cái anh mùa-hè-chiều-thẳng-đứng võ công rất thâm hậu, chẳng khác gì mấy tay hiệp khách Trung Hoa cắp người vào nách mà chạy được miêu tả trong truyện Kim Dung.
Rất tiếc tôi không chụp được hình này, nhưng chính một nhân vật trong bức hình – cái anh chàng nằm-nghiêng-nghiêng-trong-kháng-chiến-trường-kỳ ấy.

Tấm hình trở nên “hot nhất” trong sự kiện 12.6. Từ đông sang tây, từ nam chí bắc đã bàn tán chuyện này.
Tôi nghĩ, sau nhiều năm nữa, pha kungfu ấy sẽ đi vào sách sử.
Mai Thanh Hải Blog - Phần chú thích xin dành cho bạn đọc. Chỉ xin lưu ý, tuần tới đây, Dàn khoan khổng lồ 981 (CNOOC 981) của Trung Quốc sẽ được kéo ra Biển Đông để khoan thăm dò và đi kèm theo đó là lực lượng bảo vệ hùng hậu, không chỉ Hải quân, không quân mà có cả những tàu đánh cá, Hải tuần, Hải giám... Liệu, chủ quyền lãnh thổ trên biển của ta sẽ ra sao?.

Ảnh: Mai Thanh Hải Blog
Đây là điều nhắc nhở ta rằng
Không thể bịt miệng một dân tộc
Mà người ta không thể khuất phục
Bằng lưỡi kiếm của đao phủ.
(Luis Aragon Aragon viết tháng 6-1930 trên Báo Công đoàn Paris về khởi nghĩa Yên Bái).

Nhưng có thể bịt miệng 1 người...

"Chú ơi! Chú có buồn không?" ( Một Bé Gái và đoàn người biểu tình phản đối Trung Quốc tại Thảo Cầm Viên, 5/6/2011).


Một website Việt Nam bị tin tặc Trung Quốc tấn công để lại hình ảnh kích động chiến tranh cùng thời điểm với sự kiện 09/06.

Trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc ngày 12/06 cả 2 đoàn biểu tình Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh điều đụng đám cưới.







Xem thêm »

Thứ Năm, 21 tháng 7, 2011

Việt Nam cam kết bảo vệ chủ quyền trong kỳ hợp Quốc hội

(Socmai - 21/07/11 - 20 giờ 00) Bài đăng trên VOA phiên bản Tiếng Anh cho hay Phó Thủ tướng Việt Nam cam kết bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của đất nước trong Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông).
Trong ảnh: Phó Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng phát biểu tại lễ khai mạc phiên họp đầu tiên của quốc hội mới được bầu tại Hà Nội, ngày 21/7/2011. Ảnh: VOA.

Ông Nguyễn Sinh Hùng nói rằng chính phủ sẽ hành động để bảo vệ ngư dân Việt Nam và bảo vệ hoạt động kinh tế của đất nước trong đường thủy, bao gồm thăm dò dầu và khí đốt. Chính phủ đã đề xuất các biện pháp tăng cường các khiếu nại an ninh rằng tàu Trung Quốc can thiệp với các ngư dân và tàu thăm dò dầu khí trong vùng biển tranh chấp ngoài khơi bờ biển của Việt Nam.

Ông Hùng phát biểu tại phiên khai mạc của cơ quan lập pháp của quốc gia (tức Quốc hội), có 500 thành viên đã được lựa chọn trong các cuộc bầu cử hồi tháng năm. Việc lắp ráp lãnh đạo cũng phải chấp nhận sự lãnh đạo của Đảng cộng sản cho các chức vụ Chủ tịch nước , Thủ tướng và các vị trí hàng đầu khác trong phiên 11 ngày kết thúc ngày 06 tháng 8.

Vào cuối của kỳ họp, các đại biểu sẽ thảo luận về việc thành lập một ủy ban dự thảo sửa đổi hiến pháp năm 1992.

Ông Hùng cho biết Việt Nam mong muốn giải quyết tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông thông qua biện pháp hòa bình dựa trên luật pháp quốc tế.

Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển cho phép các quốc gia như Việt Nam để yêu cầu bồi thường một vùng đặc quyền kinh tế trong phạm vi 370 km từ bờ biển của họ. Tuy nhiên, Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với gần như toàn bộ biển Đông chủ yếu dựa trên các bản đồ cổ.
Dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu ngày thứ hai cho chức chủ tịch nước mới, người dự kiến ​​sẽ là Ông Trương Tấn Sang, hiện đang là thành viên thường trực của Ban thư ký Đảng Cộng sản. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dự kiến ​​sẽ được tái bầu vào một nhiệm kỳ năm năm lần thứ hai ngày hôm sau.

Quốc hội bầu Chủ tịch và Phó Chủ tịch vào ngày thứ Bảy./.

Bài đăng trên The Washington Post cùng thời gian này cho hay:

Phó Thủ tướng Chính phủ Bộ trưởng Nguyễn Sinh Hùng cho biết chính phủ "sẽ thực hiện các biện pháp để bảo vệ chủ quyền đất nước, bảo vệ ngư dân hoạt động kinh tế thương mại và bảo vệ dầu mỏ và thăm dò khí đốt và hoạt động khai thác theo quy định chủ quyền của mình trên biển. "

Ông Hùng đã không đề cập đến Trung Quốc bằng tên, nhưng cho biết Hà Nội muốn giải quyết tranh chấp về Trường Sa và Hoàng Sa, cho tất cả hoặc một phần của cả hai quần đảo, thông qua một biện pháp hòa bình dựa trên luật pháp quốc tế.
Nguồn: VOA, The Washington Post. Chưa tìm thấy thông tin về chủ đề này trên VOA Tiếng Việt.

In bài đăng Share
Xem thêm »

Trung Quốc phát hành game đánh Quân đội Mỹ

(Socmai-21/07/11) Đây là một game bắn súng đầu tiên của TQ giống như "Call of Duty" nổi tiếng của Mỹ, nhưng "Vinh quang Sứ mệnh" là game khá khác - kẻ thù là quân đội Mỹ.
Trò chơi được thiết kế bởi Giant Network Technology và hỗ trợ của Quân đội Giải phóng nhân dân Trung Quốc. Nó rất giống như trò chơi bắn súng khác. Người chơi tham gia vào đào tạo cơ bản, thực hiện nhiệm vụ và mua vũ khí.

Không giống như hầu hết các trò kẻ thù là Nga, Trung Đông, Nam Mỹ hoặc châu Á mà là Mỹ, clip từ các game thủ cho thấy trò chơi điện tử bắn hạ máy bay Mỹ, giết chết các binh sĩ Mỹ và nhắm mục tiêu tất cả những gì là sức mạnh quân sự của Mỹ.

Trớ trêu thay, các trò chơi Trung Quốc được mô hình hóa ngay sau khi quân đội Mỹ phát triển trò chơi bắn súng đầu tiên "của quân đội Mỹ".

Trong clip dưới đây, hình ảnh trò chơi được nhìn thấy ở giây thứ 21 và sau đó là một bản nhạc của một thanh niên Mỹ hát ca ngợi sức mạnh của Quân đội Mỹ.


In bài đăng Share
Xem thêm »

Khủng hoảng quân sự ở châu Á

Bởi Vinod Saighal, The Island Online
(Socmai - 21/07/11) NĂM 2010, Trung Quốc gây ngạc nhiên cho thế giới với sự khẳng định rằng Biển Đông là lợi ích cốt lõi ngang hàng với Đài Loan và Tây Tạng. Khoảng thời gian đó các quốc gia khác đã phải chịu một sức ép mạnh mẽ của Trung Quốc về các vấn đề chưa được giải quyết. Hiệu quả tích lũy đường lối cứng rắn của họ được thực hiện trên thế giới với tư thế của một bá chủ. Kết quả nhận được là một phản ứng dữ dội dứt khoát của cả châu Á. Cảm nhận rằng họ có thể đã sớm tiết lộ ý đồ của họ chưa đúng lúc, chính phủ Trung Quốc vội vã thay đổi lập trường và đã đi ra khỏi con đường của mình để trấn an thế giới rằng họ sẽ trổi dậy trong hòa bình.

Khu vực châu Á Thái Bình Dương và Ấn Độ dương sẽ là nhà hát chủ đạo cho phần còn lại của thế kỷ. Sức mạnh kinh tế của khu vực một lần nữa sẽ trở thành một nam châm đối với các nước từ các bộ phận khác trên thế giới cho thương mại cũng như cho các thỏa thuận địa chính trị đang bị ràng buộc theo sự dịch chuyển trung tâm từ phương Tây sau gần ba thế kỷ thống trị phía đông. Những phát triển mới nhất trong vùng biển Nam Trung Quốc (biển Đông) cần khẩn trương giải quyết để phát triển bền vững kinh tế và công bằng cho người dân của khu vực.

Hiện đã có những vũ khí tuyệt vời được trang bị cho các quốc gia Đông Á, Đông Nam á và Nam Á. Tổng chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc là 78 tỷ USD (sau đây chỉ là USD) trong năm 2010, tăng từ 17 tỷ vào năm 2001, theo báo cáo của chính phủ. Quan chức quốc phòng phương Tây nói rằng những tổng số không bao gồm vũ khí nhập khẩu. Bộ Quốc phòng Mỹ đã ước tính rằng tổng số chi tiêu quân sự của Trung Quốc liên quan đến trong năm 2009 là 150 tỷ. Trung Quốc không tiết lộ chi tiết về mua bán vũ khí. Số liệu được công bố bởi chính phủ Nga chỉ ra rằng Trung Quốc đã chi nhiều hơn 17 tỷ vào nhập khẩu vũ khí Nga từ năm 2001 và 2010. Thêm rằng con số chi tiêu của Trung Quốc mua sắm vũ khí trong nước, Các chuyên gia quốc phòng phương Tây ước tính rằng Trung Quốc đã chi khoảng 150 tỷ USD mua vũ khí mới trong thập kỷ (mười năm) qua.

Ấn Độ trang bị sáu tàu ngầm tấn công Scorpene lớp 217-foot sẽ được xây dựng trong vài năm tới ngoài các tàu khu trục tàng hình và tàu khu trục tên lửa. Đó là làm tăng sức mạnh quân sự của mình trong một số khu vực khác. Mua tám trinh sát hàng hải và máy bay chống tàu ngầm từ Boeing Co với giá 2,1 tỷ USD trong năm 2009, và chính phủ gần đây đã thông qua một đơn đặt hàng cho bốn chiến đấu cơ tiên tiến khác, theo một phát ngôn viên hải quân Ấn Độ. Mục đích là để nâng cấp khả năng rình mò của Ấn Độ và thay thế các máy bay Nga đã lỗi thời. Một số các công ty hàng không vũ trụ trong các hoạt động cho một hợp đồng ước tính 10,5 tỷ cho 126 máy bay chiến đấu cho Ấn Độ là lớn chưa từng thấy.

Trong tháng 12 năm 2010, Nhật Bản đại tu các vũ khí quốc phòng của họ, đặt kế hoạch mua tàu ngầm, tàu khu trục, 12 máy bay chiến đấu, 10 máy bay tuần tra và 39 máy bay trực thăng. Hàn Quốc và Việt Nam có thêm tàu ​​ngầm. Vũ khí nhập khẩu ngày càng tăng ở Malaysia. Singapore có kế hoạch triển khai thêm hai tàu ngầm, hiện nay Singapore là 1 trong 10 nhà nhập khẩu vũ khí hàng đầu thế giới (tính theo tỷ lệ tổng chi phí quốc phòng trên tổng GDP của một nước). Úc có kế hoạch chi tiêu 279 tỷ USD trong vòng 20 năm tiếp theo cho các tàu ngầm, tàu khu trục và máy bay chiến đấu.

Những nỗ lực đồng thời xây dựng các loại vũ khí tiên tiến trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương trên một quy mô và ở một tốc độ chưa từng thấy kể từ khi cuộc chạy đua vũ trang trong chiến tranh lạnh giữa Mỹ và Liên Xô. Hàn Quốc và Việt Nam dự kiến ​​sẽ nhận được thêm sáu tàu ngầm. Úc có kế hoạch để thêm 12 trong vòng 20 năm tới. Singapore, Indonesia và Malaysia mỗi nước thêm hai. Theo đó, việc xây dựng căn cứ tàu ngầm là lớn nhất chưa từng thấy kể từ những năm đầu của Chiến tranh Lạnh. Các quốc gia châu Á dự kiến ​​sẽ mua khoảng 111 tàu ngầm trong vòng 20 năm tới, theo AMI quốc tế, cung cấp nghiên cứu thị trường cho các chính phủ và công ty đóng tàu. Australia lên kế hoạch chi 279 tỷ USD chi tiêu quân sự trong vòng 20 năm tới cho việc mở rộng lớn nhất khả năng quân sự của mình kể từ Thế chiến II.

Nhật Bản sẽ chi 284 tỷ cho hiện đại quân đội từ năm 2011 đến 2015.

Đài Loan đã triển khai một tên lửa siêu âm mới trên tàu chiến trong phản ứng mới nhất về việc hải quân Trung Quốc tăng tốc phát triển hải quân. Cơ quan quân sự đã được báo cáo cân nhắc việc triển khai các Hsiung Feng III - tên lửa chống tàu siêu âm đầu tiên trên các bệ phóng di động.

Hàn Quốc lo lắng về Trung Quốc tiếp tục hỗ trợ cho Bắc Triều Tiên, và sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc sẽ hạn chế khả năng can thiệp nếu chiến tranh xảy ra trên bán đảo Triều Tiên. Năm 2006, Hàn Quốc đã phát động kế hoạch hiện đại quân đội - chương trình dự kiến có ​​chi phí khoảng 550 tỷ USD, và khoảng một phần ba số tiền này dự kiến ​​sẽ mua vũ khí. Chương trình này đã được xem xét sau khi hai cuộc tấn công vào miền Nam năm ngoái từ miền Bắc.

Việt Nam và Trung Quốc, đồng minh một thời kiên định chống Mỹ, hiện nay đối đầu về tuyên bố lãnh thổ. Việt Nam không có một nền kinh tế, ngân sách đủ lớn để sánh ngang với Trung Quốc về mua sắm vũ khí. Thay cho một vũ khí tích tụ lớn, Việt Nam mở cửa một tài sản được đánh giá cao về mặt quân sự, đó là cảng nước sâu ở Vịnh Cam Ranh, với hy vọng rằng lực lượng hải quân nước ngoài (trước mắt là Nga và Ấn Độ) sẽ vào Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) và giúp bảo đảm an toàn cho tuyến đường biển của khu vực.

Trong khi đó, Nga đã công bố một chương trình 650 tỷ USD để tiếp tục làm tăng khả năng quân sự ghê gớm của họ. Thủ tướng Vladimir Putin đã hứa sẽ tái vũ trang các lực lượng vũ trang Nga, trở thành một trong những quốc gia hàng đầu thế giới - một trong năm nền kinh tế lớn nhất trong thập kỷ tới, đủ mạnh để chống lại sự can thiệp nước ngoài.

Điều gì về nước Mỹ? Hiện đã có một sự khởi đầu nghi lễ của một tàu sân bay trị giá 15 tỷ USD dự kiến ​​sẽ phải cân nhắc hạ thủy vào năm 2020. Đó là tàu vẫn chưa được đặt tên, hiện nay 20% được xây dựng và ra khơi vào năm 2015. Trong khi đó, ở phía bên kia của thế giới, Trung Quốc hoàn tất giai đoạn cuối cùng trên một lớp tên lửa mới gọi là DF-21 (Dong Feng - 21D hay Đông Phong - 21D) tên lửa rõ ràng được thiết kế để đánh chìm tàu sân bay Gerald R. Ford và tàu chị em của nó cũng như thủy thủ đoàn 5.000 người. Tên lửa của Trung Quốc, mà rất có thể sẽ chi phí khoảng 10 triệu USD, có thể giúp cho tàu sân bay của Hải quân tấn công Đài Loan từ xa và máy bay tầm ngắn của họ sẽ là vô dụng trong bất kỳ cuộc xung đột nào về số phận của hòn đảo này.

"Một sự mỉa mai hầu như bi kịch trong chi phí quốc phòng của Washington, 700 tỷ USD hàng năm: Chúng ta vay tiền từ Trung Quốc để trả tiền cho vũ khí mà chúng ta có lẽ sẽ sử dụng để chống lại chính Trung Quốc. Nếu Trung Quốc muốn tấn công để giết chúng tôi bằng tên lửa của họ, họ không cần phải làm thế. Họ chỉ cần đòi lại khoản vay của họ cho chúng tôi là đủ. Chúng tôi là một quốc gia ngày càng giới hạn: 1 tỷ đô la chi cho các tàu khu trục, với phi hành đoàn 300 người mỗi chiếc chỉ để xử lý những 5 tên cướp biển Somali", Mark Thompson, tạp chí Time, ngày 25 tháng 4 năm 2011 nói.

In bài đăng Share
Xem thêm »

Việt Nam thêm 4 tỷ USD vào dự trử ngoại tệ

(Socmai-21/07/11) Để chống lại lạm phát và các vấn đề kinh tế khác, Việt Nam tăng thêm 4 tỷ USD vào dự trử ngoại tệ, một báo cáo của chính phủ hôm nay cho biết.
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam sẽ tiếp tục tăng dự trữ vào cuối năm 2011, báo cáo Quốc hội do Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng cho biết, mà không đưa ra mức dự trữ hiện nay.

Theo Ngân hàng Phát triển Châu Á, dự trữ ngoại hối của Việt Nam là 12,4 tỷ USD vào cuối năm 2010. .

Trong những năm gần đây, dự trữ của Việt Nam đã không tăng.

Giảm đi dự trữ nước ngoài và thâm hụt thương mại mỗi tháng kể từ tháng Tư năm 2009 đã đặt áp lực lên tiền tệ trong nước, trong khi nền kinh tế cũng đang phải đấu tranh với lạm phát, tình trạng thiếu kinh phí, giảm đầu tư nước ngoài, chính phủ cho biết.

Thâm hụt thương mại của Việt Nam năm nay sẽ tăng từ 14 tỷ đến 14,5 tỷ USD, tăng hơn 10% so với năm 2010, mặc dù tăng trưởng mạnh hơn dự kiến ​​nhờ xuất khẩu, Chính phủ đã cho biết.

Các biện pháp

Hôm thứ Năm, một quan chức quốc hội nói rằng chính phủ nên có biện pháp chặt chẽ để cắt giảm thâm hụt thương mại.

Hà Văn Hiền, người đứng đầu Ủy ban Kinh tế nói tại phiên khai mạc: "Thâm hụt thương mại, yếu tố chính để đảm bảo sự cân bằng ngoại tệ quốc gia và ổn định ngoại hối, vẫn chưa được được cải thiện."

Ông Hùng, phó thủ tướng, nói với Quốc hội Việt Nam sẽ thay đổi chính sách thuế để hạn chế nhập khẩu hàng tiêu dùng để giúp cắt giảm thâm hụt thương mại.

Chính phủ cũng sẽ giám sát việc nhập khẩu thiết bị, vật liệu, hàng hoá công ty nhà nước sử dụng ngân sách nhà nước và tiền thu được từ Trái phiếu Chính phủ, ông nói.

Ông Hiền kêu gọi chính phủ ban hành danh mục hàng hoá nhập khẩu bị hạn chế và hạn chế nhập khẩu hàng hóa không cần thiết.

"Nếu không được kiểm soát tốt, thâm hụt thương mại sẽ lớn và tỷ giá hối đoái nước ngoài sẽ phải chịu áp lực rất lớn vào cuối năm nay", ông nói.

Xuất khẩu giữa tháng Giêng và tháng Sáu đã đạt 43,06 tỷ USD, tăng 32,6% so với cùng kỳ năm trước, và nhập khẩu cùng kỳ tăng 27,1% lên 49,5 tỷ USD, dữ liệu hải quan cho thấy hồi đầu tuần này.

Thâm hụt với Trung Quốc chiếm 82% tổng thâm hụt thương mại trong năm tháng đầu năm 2011.

In bài đăng Share
Xem thêm »

Thứ Tư, 20 tháng 7, 2011

Việt Nam dự định mua chiến đấu cơ SU-35 của Nga

(Socmai 20/07/11) Tin chưa được kiểm chứng.
Sáng nay, tại Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh, tôi tình cờ được gặp một thiếu tá (là anh trai của người bạn làm chung cơ quan với tôi - xin không nêu tên) của một đơn vị phòng không thuộc Quân đoàn 4. Trong khi trò chuyện, tôi có nhắc đến một bài đăng Mỹ cung cấp 20 chiến đấu cơ F-35 cho Việt Nam? trên một blog của Việt Nam. Vị thiếu tá này lắc đầu trả lời rằng không bao giờ có chuyện như vậy, Việt Nam chỉ có SU-30 thôi và dự tính mua SU-35 chứ làm gì có chuyện mua F-35 !

Hiện giá của mỗi chiếc SU-35 là khoảng 65 triệu Mỹ kim, rõ ràng không phải là quá tầm tay của Việt Nam. Đến cuối năm 2011, Việt Nam sẽ có 36 chiến đấu cơ SU-30, giá mỗi chiếc là khoảng 50 triệu Mỹ kim. Vấn đề không phải là giá tiền mà là Nga có đồng ý bán hay không. Hiện Nga chỉ bán vũ khí tối tân của mình cho những nước có quan hệ tốt, lâu dài và có lợi cho nước Nga.

Cần nhắc lại rằng, Nga là nhà cung cấp vũ khí chính cho Quân đội ND Việt Nam. Trong đó có tàu ngầm tàng hình lớp kilo, chiến đấu cơ SU-30MK2, siêu tên lửa chống hạm Yakhont, hệ thống phòng thủ Bastion-P, tên lửa phòng không S-300PMU,...

Gần đây, ngày 09/06/11, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có cuộc gặp với Thư ký hội đồng an ninh quốc gia Nga. Trong cuộc gặp này, Nga đã đồng ý cung cấp "thiết bị an ninh" cho Việt Nam.

Trong năm 2010, chiến hạm Nga cũng đã đến thăm và giao lưu với Hải quân Việt Nam. Cũng trong năm này Nga đã bán hệ thống phòng thủ bờ biển tối tân Bastion-P cho Việt Nam, đây là một hệ thống đánh chặn cực kỳ tiên tiến và Việt Nam là quốc gia đầu tiên được Nga bán cho hệ thống này.

Trước thái độ hung hăng và đe dọa khu vực của Trung Quốc, gần đây có nhiều bài viết đề cập đến việc "Hình thành liên minh chống Trung Quốc" với các quốc gia chính là Mỹ, Nhật, Úc, Nga, Ấn Độ, Việt Nam, Philippine và Bangladesh (Hàn Quốc tuyên bố sẽ giử thái độ trung lập ??).
Lực Nguyễn

In bài đăng Share
Xem thêm »

Phản bác Trung Quốc, thừa nhận Việt Nam Cộng Hòa

HÀ NỘI (Người Việt - 20/07/11) - Lần đầu tiên, một tờ báo trong hệ thống báo đài do nhà cầm quyền CSVN kiểm soát có một bài viết, công nhận sự hiện hữu, như một quốc gia độc lập với đầy đủ tính cách pháp lý, của Việt Nam Cộng Hòa.
Bài viết này, và sự công nhận này, được sử dụng làm lý lẽ giải thích bức công hàm gây nhiều tranh luận, do cố Thủ Tướng CSVN Phạm Văn Ðồng gởi cố thủ tướng Trung Cộng, Chu Ân Lai, năm 1958.


Bản chụp công hàm do Thủ Tướng CSVN Phạm Văn Ðồng gửi tổng lý (thủ tướng) Trung Quốc ngày 14 tháng 9, 1958. Phóng ảnh công hàm này đã được lưu truyền nhiều năm qua trên Internet với các lời phê bình, kể cả lời chỉ trích “bán nước.”
Bài viết này, và sự công nhận này, được sử dụng làm lý lẽ giải thích bức công hàm gây nhiều tranh luận, do cố Thủ Tướng CSVN Phạm Văn Ðồng gởi cố thủ tướng Trung Cộng, Chu Ân Lai, năm 1958.

Công điện 1958 được dư luận cho là mang nội dung hàm ý Hà Nội thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc trên vùng biển đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam; và hơn nữa, thuộc chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa vào thời điểm bức công hàm được gởi cho Trung Quốc.

“Có thể nói, giải thích xuyên tạc Công hàm 1958 là một trong chuỗi những hành động có tính toán nhằm tạo cớ, từng bước hợp thức hóa yêu sách chủ quyền phi lý của họ đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.” Báo điện tử Ðại Ðoàn Kết ngày 20 tháng 7, 2011, viết như vậy trong một bài phân tích cách khai thác bản công điện của Thủ Tướng CSVN Phạm Văn Ðồng gửi tổng lý (Thủ Tướng) Trung Cộng, Chu Ân Lai, năm 1958. Công điện ấy công nhận hải phận 12 hải lý mà Bắc Kinh tuyên bố.

Bài viết nói trên của tờ Ðại Ðoàn Kết là bài thứ 26 trong loại bài có tựa chung “Ðường Lưỡi Bò phi lý” do “nhóm PV Biển Ðông” sưu tầm tài liệu và viết lại nhằm chứng minh những đòi hỏi đường 9 đoạn “Lưỡi Bò” (do Trung Quốc đưa ra) là “phi lý.”

Bài viết đăng tải lại nguyên văn bức thư của ông Phạm Văn Ðồng gửi ông Chu Ân Lai năm 1958:

“Thưa Ðồng chí Tổng lý,

Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Ðồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của chính phủ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.

Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa trên mặt biển. Chúng tôi xin kính gửi Ðồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.”

Bài viết dựa vào chính bức thư này để nói rằng nội dung công hàm “không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.”

Bài viết nói không có cơ sở pháp lý để suy diễn “Công hàm 1958 đã tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và coi đó là bằng chứng khẳng định Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này là xuyên tạc lịch sử và hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.”

Bài viết cho rằng ông Phạm Văn Ðồng gửi bức công hàm nói trên khi Trung Quốc đang đối diện với “các diễn biến phức tạp trên eo biển Ðài Loan” mà quan điểm ủng hộ lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc “chỉ là một cữ chỉ ngoại giao.”

“Công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Ðồng không có từ nào, câu nào đề cập đến vấn đề lãnh thổ và chủ quyền, càng không nêu tên bất kỳ quần đảo nào như Trung Quốc đã nêu” Bài viết của Ðại Ðoàn Kết nói.

Bài này nêu ra hội nghị năm 1951 ở San Francisco “các quốc gia tham dự đã bác bỏ yêu sách về chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Cũng tại hội nghị này, Việt Nam đã long trọng tuyên bố chủ quyền lâu đời và liên tục của mình trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong phiên họp toàn thể mà không có bất kỳ sự phản đối hay ý kiến gì khác của tất cả các quốc gia tham dự. Ðiều đó có nghĩa là kể từ năm 1951, cộng động quốc tế đã thừa nhận chủ quyền lịch sử và pháp lý của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Những tuyên bố đơn phương về chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế là vô hiệu.”

Người ta ngạc nhiên bài viết công phu này không được đăng tải trên một tờ báo chính thống như tờ nhật báo Nhân Dân hay tờ Quân Ðội Nhân Dân mà lại chỉ được phân tích mổ xẻ trên một tờ báo của cơ quan ngoại vi của đảng (Mặt Trận Tổ Quốc).

Không những vậy, trong loạt bài của tờ Ðại Ðoàn Kết, bài viết kỳ thứ 11 viết về giai đoạn lịch sử 1954-1975 khi Việt Nam bị chia làm hai thì hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của VNCH “về pháp lý và trên thực tế chính quyền VNCH tiếp tục có nhiều hành động khẳng định chủ quyền của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.”

Bài số 11 viết về trận hải chiến ngày 19 tháng 1, 1974, giữa Hải Quân VNCH bảo vệ quần đảo Hoàng Sa chống lại đoàn tàu hỏa lực mạnh hơn, đông hơn của Trung Quốc tới xâm lăng.

“Ðỉnh cao của sự khẳng định chủ quyền Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong giai đoạn này là trận hải chiến quyết liệt của Hải Quân VNCH chống lại sự xâm lược của tàu chiến và máy bay Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa năm 1974” bài viết ngày 20 tháng 7, 2011, của tờ Ðại Ðoàn Kết viết.

“Một cơ sở nữa trên phương diện pháp lý, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa lúc đó không trực tiếp quản lý đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trước năm 1975, các quốc gia và lãnh thổ tranh chấp gồm: Trung Quốc, Ðài Loan, Việt Nam Cộng Hòa và Philippines. Như vậy, những lời tuyên bố của VNDCCH xem như lời tuyên bố của một quốc gia thứ ba không có ảnh hưởng đến vụ tranh chấp.”

Ðể kết luận bài viết, tờ Ðại Ðoàn Kết kết luận rằng: “Trong suốt quá trình thực hiện mưu đồ bá chủ trên Biển Ðông, Trung Quốc đã không ít lần đưa ra các tài liệu xuyên tạc lịch sử, biến có thành không, biến không thành có, tung hỏa mù để cố tình làm sai lệch nhận thức của chính nhân dân Trung Quốc cũng như của cộng đồng quốc tế về vấn đề này theo hướng có lợi cho mưu đồ của Trung Quốc. Tuy nhiên, trước những bằng chứng hiển nhiên của sự thật lịch sử và dưới ánh sáng của luật pháp quốc tế những hành vi xuyên tạc, tung hỏa mù, cố tình làm cho cộng đồng quốc tế ngộ nhận càng khiến cho Trung Quốc lộ rõ âm mưu cũng như thủ đoạn của họ trong suốt quá trình áp đặt ý đồ ‘nuốt trọn’ Biển Ðông, theo kiểu ‘miệng nói hòa bình không xưng bá, tay làm phức tạp hóa tình hình.’”

In bài đăng Share
Xem thêm »

Lãnh đạo Việt Nam trong đường lối đối ngoại với TQ

Bởi David Brown - nhà ngoại giao Mỹ đã về hưu, người viết về đương đại Việt Nam. Ông có thể được liên lạc tại nworbd@gmail.com.
(Socmai - 20/07/11) Không thể tránh khỏi rằng các tranh cãi gần đây về các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) sẽ tràn vào chính trị nội bộ của Việt Nam. Làm thế nào để quản lý mối quan hệ với Trung Quốc là vấn đề quan trọng thứ hai trong đời sống quốc gia (quan trọng nhất là liệu có cần nhiều hơn một đảng lãnh đạo là một điều tốt hay không).

Sau gần hai tháng đối mặt với sống gió đến từ Trung Quốc (TQ), mọi thứ bắt đầu vào đầu tháng Bảy khi cảnh sát đã phá vỡ một cuộc biểu tình nhỏ trong vùng lân cận gần Đại sứ quán TQ. Một số người cho rằng có vài lãnh đạo Việt Nam (VN) đã mặc nhiên khuyến khích các cuộc biểu tình như vậy kể từ đầu tháng Sáu.

Các cuộc biểu tình trên các đường phố Hà Nội ( không nhắc đến TP. Hồ Chí Minh) đã bắt đầu sau khi một nhóm tri thức là cựu quan chức nổi tiếng đã nói rằng " VN càng hợp tác tích cực, TQ càng lấn tới".

Đảng Cộng sản cầm quyền và chính phủ hiển thị độ nhạy cao với những lời chỉ trích rằng họ là quá sức với siêu cường đang nổi lên trên biên giới phía Bắc của Việt Nam. Làn sóng chỉ trích bắt đầu trong năm 2008, sau khi chính phủ trao tặng một công ty nhà nước Trung Quốc quyền khai thác mỏ bauxite lớn của quốc gia trong khu vực Tây Nguyên.

Chống lại các xâm phạm và xâm lược là một chủ đề thường xuyên trong ý thức lịch sử của Việt Nam. Học sinh được dạy rằng nước Việt đã tồn tại sau gần 1.200 chinh chiến liên miên với những đội quân xâm lược hùng mạnh của TQ.

Đền thờ các anh hùng của Việt Nam chủ yếu là những người lãnh đạo các cuộc chiến chống quân xâm lược Trung Quốc cho đến khi họ đã từ bỏ nỗ lực xâm lược. Đó là tinh thần thách thức hoàn toàn hiển nhiên khi Việt Nam phản ứng mạnh mẽ trong Tháng Năm và tháng Sáu để tố cáo hành động khiêu khích của Trung Quốc ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông).

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền khoảng 85% của 1,5 triệu km vuông ở Biển Đông - vùng biển mà người Việt Nam kiên trì gọi là "Biển Đông" của họ - là lãnh thổ của mình trong lịch sử. Khi lực lượng hải quân đã phát triển, Trung Quốc đã đặt cược yêu cầu bồi thường của nó với sức mạnh ngày càng tăng và với sự khinh miệt đối với các khiếu nại Philippines, Việt Nam và Malaysia dựa trên Luật Liên Hợp Quốc của các quy tắc Biển.

Khi căng thẳng tăng sau khi TQ quấy rối trắng trợn 2 tàu khoan dầu Việt Nam và các tàu thăm dò khí đốt trong khu kinh tế của Việt Nam 200 dặm, các phương tiện truyền thông của quốc gia đã được lấp đầy với các cuộc thảo luận về cách thức và phương tiện để bảo vệ lãnh thổ biển của Việt Nam.

Hà Nội đã phản ứng mạnh mẽ - bao gồm một cuộc tập trận bắn đạn thật như là một khẳng định ra nước ngoài và phô trương với bạn bè nước như Hoa Kỳ - giành được tiếng vỗ tay trong các phương tiện truyền thông thế giới blog và xã hội cũng như trong báo chí nhà nước của quốc gia một cách sống động.

Bước ngoặt đến vào cuối tháng sáu, khi Bộ Ngoại giao Trung Quốc và Việt Nam thông báo rằng hai nước đã đồng ý để làm giảm căng thẳng và đàm phán song phương để giải quyết các yêu sách lãnh thổ.

Ngày 10 Tháng Bảy, 20 trí thức nổi tiếng đã ký và gửi một kiến ​​nghị với Bộ Chính trị của Đảng Cộng sản và Chủ tịch Quốc hội kêu gọi thay đổi cơ bản trong quản trị. Cuộc khủng hoảng gần đây, họ lập luận, chỉ là một triệu chứng của một tình trạng bất ổn quốc gia nguy hiểm hơn. Nếu không có cải cách triệt để ", thâm nhập và sự gián đoạn của tất cả các khía cạnh của đời sống kinh tế chính trị và văn hóa của chúng tôi," Trung Quốc sẽ tiếp tục cho đến khi quốc gia trờ lại trong tình trạng chư hầu.

Những trí thức không phải là bình thường. Tất cả điều là những người quan trọng, một số quan chức đã nghỉ hưu cao, cán bộ và các nhà ngoại giao, một số vẫn còn phục vụ cho chính phủ. Họ là đàn ông và phụ nữ có gia phả xuất sắc mang tính cách mạng. Trong thuật ngữ bên, họ là "yếu nhân yêu nước". Danh tiếng của họ làm cho người người háo hức tìm kiếm những âm thanh của các phương tiện truyền thông quốc gia. Hơn những người khác trong đời sống công cộng của Việt Nam, họ đáng tin cậy có thể tạo nên một làn sóng của cộng đồng.

Các phê phán của giới tri thức cho thấy vấn đề thử nghiệm về khoang dung của chế độ. Nó kêu gọi thay đổi chế độ hoặc một hệ thống đa đảng - khái niệm đã đặt nhiều nhà phê bình không cẩn thận trong các nhà tù Hà Nội. Đó là một tài liệu khổng lồ, gần 4.000 từ bằng tiếng Anh.

Phần đầu tiên của đơn yêu cầu xây dựng một lý luận rằng nguyện vọng của Trung Quốc là bá chủ khu vực đặt ra một mối đe dọa chết chóc. Kế hoạch chiến lược của Bắc Kinh là để thống trị Việt Nam, giới trí thức khẳng định, đã được nâng cao, điểm rằng nền kinh tế là hầu như dưới sự kiểm soát của Trung Quốc và "quyền lực mềm" của Trung Quốc đã lũng đoạn đời sống chính trị của quốc gia.

Để minh họa cho quan điểm của họ, những người kháng nghị khảo sát tỉ mỉ việc tuyên cao báo chí chung Trung Quốc-Việt Nam ngày 26 tháng 6, một tuyên bố cam kết Hà Nội sẽ đàm phán song phương về các vấn đề lãnh thổ. Họ không thích đề cập đến mối quan hệ song phương là "khỏe mạnh và ổn định", cũng không làm họ chấp nhận thỏa thuận của Hà Nội gạt đi những cuộc biểu tình và các phương tiện truyền thông tấn công vào Trung Quốc.

Những người khiếu kiện phản đối lại lập luận: "hai bên nhấn mạnh sự cần thiết để chủ động thực hiện các nhận thức chung của lãnh đạo hai nước, giải quyết một cách hòa bình các tranh chấp trên biển thông qua thương lượng và các hoạt động kinh tế thân thiện." Họ bình luận rằng trong khi Hà Nội đã được ra lệnh im lặng theo tính chất của "nhận thức chung", các nhà lãnh đạo và các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã tuyên bố rằng nó có nghĩa là Việt Nam đồng ý rằng các nước thứ ba không có quyền can thiệp vào tranh chấp hàng hải.

Vấn đề chỉ trích thứ ba yêu cầu cho phép một sự phê phán rộng rãi của các vấn đề quốc gia. Nền kinh tế được cho là trong cuộc khủng hoảng, chỉ trích bởi lạm phát, thâm hụt thương mại, nợ tăng, khoảng cách ngày càng tăng giữa người giàu và người nghèo, và phụ thuộc vào việc khai thác bóc lột lao động và làm suy giảm nguồn tài nguyên thiên nhiên. Điều kiện văn hóa và xã hội đang bị thoái hóa, khẳng định các nhóm 20. Công bằng xã hội bị tổn hại và tham nhũng tràn lan, trong khi hệ thống giáo dục không hiệu quả.

Tất cả những yếu kém, tiếp tục các kiến ​​nghị, phản ánh rõ ràng ... sự xuống cấp của hệ thống chính trị - xã hội và chính phủ " và " mặc dù sự cần thiết phải thay đổi chính trị đã được đưa ra bởi lãnh đạo, đã không có mục tiêu cụ thể, kế hoạch hoặc hành động ". Một chính phủ cồng kềnh vẫn đang sa lầy trong các hành vi tham nhũng. Các quyền dân chủ được bảo đảm bởi hiến pháp của Việt Nam, trong đó có quyền tự do ngôn luận, truy cập miễn phí thông tin, tự do thành lập nhóm và tự do để chứng minh ... là không được phép hoặc được bảo vệ trong cuộc sống hàng ngày. "

Quanh trở lại chủ đề Trung Quốc, kiến ​​nghị nhận xét rằng Việt Nam bị đe dọa bởi vị trí địa lý là hàng xóm của "một Trung Quốc đầy tham vọng trên đường trở thành một siêu cường". Các cuộc đụng độ đảo trên Biển Đông chỉ là một phần của một vấn đề lớn hơn, nó tiếp tục. Việt Nam phải đối mặt với một ý định Trung Quốc "xâm nhập lãnh đạo của chúng tôi, làm suy yếu sự thống nhất quốc gia của chúng tôi và giảm khả năng của chúng ta để bảo vệ quốc gia của chúng ta".

Những người kháng nghị kêu gọi các chính phủ và Bộ Chính trị trong sạch. Lãnh đạo nên, họ nói, "làm cho minh bạch các mối quan hệ thực sự giữa Trung Quốc và Việt Nam". Có nên tin tưởng công dân Việt Nam, bao gồm cả những người ở nước ngoài, để hiểu được những rủi ro cho quốc gia và đáp ứng những người yêu nước. Cải cách kinh tế, giáo dục và chính trị được gọi là điều cần thiết để "giải phóng và sẽ thúc đẩy nhân dân để xây dựng và bảo vệ quốc gia".

Cuối cùng, kiến ​​nghị về trách nhiệm lãnh đạo đảng. "Khi quyền thống trị duy nhất, Đảng Cộng sản Việt Nam phải lãnh đạo."

Nói chung, bất cứ nơi nào trên thế giới, lãnh đạo làm sai phải bị tố cáo. Thật khó để tưởng tượng bộ chính trị chung của Việt Nam thú nhận thiếu khả năng hoặc tệ hơn.

"Trên tất cả, một trong các soạn thảo các của bản kiến ​​nghị được gửi tới Asia Times Online," chúng tôi muốn người dân Việt Nam để hiểu tình hình và thống nhất với đánh giá của chúng tôi. Chúng tôi đã không có ảo tưởng rằng tất cả các nhà lãnh đạo của Việt Nam sẽ đồng tình với kiến ​​nghị của chúng tôi, nhưng chúng tôi nhằm mục đích tốt cho sự đồng ý của một phần tử tích cực ở đầu trang".

Mặc dù chính phủ Việt Nam và lãnh đạo đảng là nhạy cảm với những tâm trạng thay đổi, họ đã học được rằng trong thời đại Internet, họ có nhưng khả năng hạn chế để định hình hoặc trực tiếp. Sau cuộc khủng hoảng bauxite, cơ quan an ninh công cộng của Hà Nội tăng cường các nỗ lực cho cảnh sát đánh chặn tự do ngôn luận chính trị trong thế giới blog và các phương tiện truyền thông xã hội.

Những thất bại, người dùng Facebook và các blogger nhanh chóng học được cách dựa trên các máy chủ nước ngoài. Trí thức kiến ​​nghị đã bị virus tấn công vì nó đã được đăng trên blogsite "Bauxite Việt Nam". Được biết, một nghìn người thêm chữ ký của họ.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và các đồng nghiệp của ông đáng được một chút cảm thông tại thời điểm này. Thật dễ dàng để tìm thấy những điều chỉ trích trong đời sống công cộng của Việt Nam, nhưng khó khăn hơn nhiều để giải quyết chúng, dễ dàng cung cấp cho các đơn đặt hàng nhưng khó có thể thực thi chúng. Mối quan hệ Trung Quốc đặc biệt đề kháng với các câu trả lời dễ dãi. Hàng xóm khổng lồ của Việt Nam được đối phó tốt nhất bởi sự kết hợp của tôn trọng và lập tường mềm dẽo.

Điều đó dường như vẫn còn là kế hoạch. Dù ngày 26 tháng 6, tuyên cáo chung Trung Quốc-Việt Nam, tuyên bố có thể có nghĩa là, bất cứ điều gì trí thức kiến ​​nghị có thể không được đáp ứng bởi giới quyền lực, có rất ít bằng chứng cho thấy lãnh đạo hiện nay của Việt Nam đã đầu hàng Trung Quốc.


In bài đăng Share
Xem thêm »

Thứ Ba, 19 tháng 7, 2011

Mỹ: Nguy Cơ Vỡ Nợ Do Đối Kháng Giữa Đảng Cộng Hòa và Dân Chủ

HOA THỊNH ÐỐN (VNC) – Đến ngày 2/8/2011, nếu mức trần nợ công của Mỹ không được Quốc Hội thông qua, Hoa Kỳ sẽ bị lâm vào tình trạng không còn khả năng thanh toán, gọi nôm na là “vỡ nợ”.
Trước nguy cơ này, Tổng Thống Mỹ Obama đã phải kêu gọi hai đảng Dân Chủ của ông và đảng Cộng Hòa trong phe đối lập nhanh chóng thỏa hiệp.

Theo phân tích của ông Ngô Nhân Dụng, bình luận gia báo Người Việt tại Calfornia, sở dĩ vấn đề nổi cộm lên lần này, đó là vì phía đảng Cộng Hòa, hiện nắm đa số ở Hạ Viện, định chế có quyền trong vấn đề ngân sách, muốn tranh thủ cơ hội để buộc chính quyền phải giảm bớt món nợ nhà nước.
Theo đảng Cộng Hòa, biện pháp mà chính phủ phải làm là cắt giảm chi tiêu trong lãnh vực xã hội, điều mà đảng Dân Chủ không đồng ý. Đảng này chủ trương tăng thu nhập bằng cách hủy bỏ các biện pháp giảm thuế hiện hành, đặc biệt cho các người giầu.

Để tháo gỡ bế tắc, theo nhà báo Ngô Nhân Dụng, Tổng Thống Barack Obama sẽ phải buộc đảng Dân Chủ nhượng bộ một phần để đánh đổi lấy thỏa hiệp từ phía đảng Cộng Hòa.

In bài đăng Share
Xem thêm »

Đáng để chết vì Trường Sa bởi

Ted Laguatan, Luật gia nổi tiếng Hoa Kỳ
(Socmai 19-07-11) Quần đảo Trường Sa là một quần đảo gồm 750 đảo, bãi cát, rạn san hô và đảo san hô rộng rải rác ngoài khơi bờ biển của Malaysia, Philippines và Việt Nam. Nó có một tổng diện tích đất chỉ có khoảng bốn cây số vuông, nơi mà hầu như bất cứ điều gì phát triển đó là giá trị quan trọng.
Trong khi những bất động sản có thể xuất hiện vô giá trị, bên dưới là tài nguyên lớn vàng, dầu, khí đốt và băng cháy. Khí thiên nhiên là cũng có mặt với số lượng lớn được minh chứng bằng ví dụ ở Malampaya. Philippines, Việt Nam, Malaysia và Brunei tuyên bố những phần của quần đảo Trường Sa nằm trong những gì được gọi là Luật năm 1982 của Công ước Biển (UNCLOS) là Khu kinh tế độc quyền của họ - một khu vực trong vòng bán kính 200 dặm từ một quốc gia ban đầu.

Tuy nhiên, Trung Quốc tuyên bố chủ quyền tất cả mọi thứ - những nước khác trong vùng lãnh thổ cũng như là những người bên ngoài.
Trong khi Trung Quốc là một bên ký kết thỏa thuận này năm 1982 giữa các quốc gia, nhu cầu năng lượng của TQ là khổng lồ và con rồng tìm kiếm để lấy dầu và khí tự nhiên thuộc về các quốc gia khác - bao gồm Việt Nam.

Bảy mươi phần trăm nhu cầu dầu hiện nay của Trung Quốc được nhập khẩu, chủ yếu là từ Nga và phần còn lại từ các nguồn khác. Thực tế là nguy cơ gián đoạn nguồn cung cấp liên tục đe dọa tăng trưởng đáng kinh ngạc của Trung Quốc như một cường quốc kinh tế.

Ngành công nghiệp và các nhà sản xuất trên toàn thế giới đã tìm thấy TQ thuận lợi hơn và thực tế đã xây dựng xưởng sản xuất ở Trung Quốc. Không chỉ có kết quả trong chi phí sản xuất thấp hơn, sự vắng mặt của các vấn đề lao động và các vấn đề quản lý cho phép các công ty tập trung vào các hoạt động tiếp thị các kết quả lợi nhuận nhiều hơn.

Người Trung Quốc xứng đáng được hưởng lợi ích nhiều đến với các sản phẩm chất lượng bán rẻ hơn. Tuyệt vời cho người tiêu dùng ở khắp mọi nơi.
Nhân dân Trung Quốc xứng đáng được hưởng một cuộc sống tốt đẹp hơn sau nhiều năm của nghèo đói và đau khổ từ cuộc Cách mạng Văn hóa.

Trung Quốc cần một nền kinh tế đang bùng nổ để cựu Thủ tướng Đặng Tiểu Bình, người đã bỏ rơi chính sách đóng cửa cứng nhắc cộng sản để ủng hộ cải cách thị trường tự do.
Tương lai tươi sáng cho người dân Trung Quốc. Nền kinh tế phát triển nhanh nhất hành tinh đã vượt qua Nhật Bản là nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới. Khi các công ty xem xét để di chuyển nhu cầu sản xuất của họ sang Trung Quốc và công ty Trung Quốc mở rộng hoạt động của họ - dự kiến ​​nhu cầu về nguồn tài nguyên dầu và năng lượng sẽ tiếp tục tăng.

Tuy nhiên, điều này không thể biện minh cho việc lấy dầu và các tài nguyên thiên nhiên thuộc về các nước nhỏ trong khu vực và sử dụng sức mạnh vũ phu - mà Trung Quốc có biểu hiện đã sẵn sàng để làm. Nếu Trung Quốc tiến hành các chiến thuật cướp biển của mình, nó sẽ được xem như là một kẻ bắt nạt và là một tên trộm của cộng đồng toàn cầu. Chính phủ của nó sẽ mất đi sự tôn trọng của các quốc gia khác, gây bất ổn và bất ổn trong khu vực và kích động nhiều tiếp tục oán giận giữa các quốc gia nạn nhân.

Những tiêu cực đối với Trung Quốc sẽ có hậu quả nghiêm trọng bao gồm cả sự đe dọa dùng chiến tranh chống lại một số nước - bao gồm, thậm chí, có thể chống lại Hoa Kỳ - nước quan tâm đến ổn định trong khu vực cũng như sự gián đoạn không hoạt động thương mại trong khu vực của họ ở đây. Nếu hình ảnh của Trung Quốc là không đáng tin cậy và leo thang một kẻ bắt nạt không chỉ họ sẽ mất thiện chí quốc tế - các quốc gia khác cũng có thể đồng minh vào một mặt trận thống nhất chống lại lạm dụng quyền lực của Trung Quốc và để tự bảo vệ.

Ngày 26 tháng Sáu, 2011, nhận thức của việc bị đe dọa bằng hành đông xâm nhập lặp đi lặp lại vào vùng lãnh thổ hàng hải Philippines, nước Việt Nam, Thượng viện Mỹ nhất trí thông qua một nghị quyết lên án việc Trung Quốc sử dụng vũ lực để đe dọa các nước láng giềng nhỏ hơn cũng như khẳng định Mỹ giải quyết để sử dụng lực lượng quân sự nếu cần thiết để kiềm chế Trung Quốc.

Trung Quốc là một gã khổng lồ với dân số khoảng 1,3 tỷ người. Nó có lực lượng quân sự lớn nhất thế giới với 2,3 triệu binh sĩ. Nó cũng có khả năng hạt nhân, lực lượng hải quân ghê gớm và lực lượng không quân. Nó có thể dễ dàng thực hiện thành công chiếm đoạt tài nguyên dầu khí tự nhiên của Việt Nam, Malaysia, Philippines và các nước khác.

Các nước này không có khả năng quân sự để đối mặt với Trung Quốc. Trong năm 1988, một đội ngũ thủy thủ Việt Nam những người xé cờ Trung Quốc và phao đánh dấu trong một phần của quần đảo Trường Sa đều nằm trong Khu kinh tế độc quyền của Việt Nam - bị tàn sát bởi pháo hạm của Trung Quốc sử dụng 37 khẩu pháo. Ghi video của tập phim này có thể được nhìn thấy trên YouTube. Việt Nam đã không chiến đấu khi hỏa lực gây chết người được TQ sử dụng. Một số 66 thủy thủ Việt Nam đã bị giết.

Mỹ bước vào để bảo vệ cán cân quyền lực và duy trì sự ổn định địa chính trị được nhiều hoan nghênh của các nước trong khu vực. Chỉ có con đại bàng Mỹ có thể trung hòa các con rồng Trung Quốc.

Đối với Việt Nam, tại sao quần đảo Trường Sa giá trị để chết?

Tin tức chính thức của nhà nước TQ Tân Hoa xã đưa tin một vài tuần trước đây có khoảng 30 tỷ sẽ được đầu tư vào xây dựng các giàn khoan dầu hiện đại. Một giàn khoan cực kỳ tiên tiến với chi phí gần một tỷ USD vừa được hoàn thành và sẵn sàng vận chuyển đến một địa điểm trong biển Đông vào Tháng Bảy. Người ta nghi ngờ rằng địa điểm này là trong lãnh thổ Philippine như tổng thống trước đây của Philippines cho phép người Trung Quốc tự do khám phá những vùng biển này để tìm kiếm dầu trong nhiệm kỳ của mình.

Trong cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Albert Del Rosario, Trung Quốc khẳng định rằng tất cả các quần đảo Trường Sa là của họ bao gồm cả những đảo rõ ràng trong phạm vi lãnh thổ Philippines - và yêu cầu bồi thường của họ là không thể thương lượng. Khẳng định táo bạo này có nghĩa rằng họ đặt một giá trị rất cao trên các bộ phận của quần đảo Trường Sa trong lãnh thổ Philippine và xuất hiện từ "sẵn sàng" sử dụng vũ lực nếu cần thiết.

Tân Hoa xã xác nhận rằng mục tiêu là để khoan tại 800 địa điểm ở vùng biển Nam Trung Hoa (đổi tên thành biển Đông ở Việt Nam và biển Tây Philippine ở Philippine) - nhưng không chỉ định nơi. Sản xuất dầu dự kiến ​​là tương đương với 50 tỷ hàng năm.

Nếu một phần lớn của sự giàu có như vậy thuộc chủ sở hữu hợp pháp của nó, Philippines - nghèo đại chúng có khả năng có thể được cải thiện. Chúng tôi sẽ không còn là một dân tộc nô lệ nơi mà hàng triệu người của chúng tôi phải làm việc trong vùng đất cô đơn xa nước ngoài tách ra khỏi gia đình của họ.

Giáo dục phát triển, dinh dưỡng, chăm sóc y tế và nhà ở giàu có sẽ cung cấp cho hàng triệu trẻ em Philippines cho phép chúng ra hoa với tiềm năng đầy đủ nhất của họ.

Trung Quốc xâm nhập vào lãnh thổ Philippines để thực hiện việc này hứa hẹn về một tương lai tươi sáng hơn từ những người Philippines phải được chống lại với tất cả mọi thứ mà chúng ta có thể tập hợp với máu nếu cần thiết. Trung Quốc sử dụng vũ lực để lấy đi dầu chúng tôi một cách miễn phí phải bị lên án và đưa đến sự chú ý của thế giới. Nếu họ muốn dầu của chúng tôi, họ phải trả giá công bằng cho nó - không ăn cắp nó.

Yêu cầu bồi thường của Philippines được dựa trên pháp luật hiện hành thoả thuận, ngay cả Trung Quốc và các nước khác trong khu vực - UNCLOS. Các địa điểm mục tiêu cho khoan giếng dầu cũng xấp xỉ khoảng 100 dặm nhiều hơn hoặc ít hơn từ bờ biển Philippines trong khi khoảng một ngàn dặm từ bờ biển Trung Quốc.

Tuyên bố của Trung Quốc là phi lý. Giả sử là, một bản đồ cổ từ thời nhà Hán khoảng 2000 năm tuổi - quy định các giới hạn của vương quốc của Trung Quốc trong đó bao gồm tất cả các biển Tây Phi Luật Tân và vùng đất xung quanh. Tự tuyên bố quyền lãnh thổ đất nước xa xôi khác thuộc sở hữu đó không có vần điệu cũng không lý do - về mặt pháp lý.

Giả sử như một bản đồ chính thức tồn tại, yêu cầu bồi thường là giá trị như quyền sở hữu chính phủ Ý tuyên bố của hầu hết châu Âu, các bộ phận của châu Phi và các bộ phận của châu Á. Đế chế La Mã không còn tồn tại hàng trăm năm trước - và do đó triều đại nhà Hán cũng vậy. Biên giới quốc gia tiếp tục thay đổi theo thời gian do các yếu tố khác nhau mà tôi không cần phải nói nhiều.

Chúng ta cũng phải nhận thức được rằng Trung Quốc là không hạn chế tùy chọn của nó sử dụng vũ lực trong việc tìm kiếm để có được nguồn năng lượng của chúng tôi. Chúng ta nên đối mặt với thực tế khủng khiếp mà nhiều nhà lãnh đạo và các chính trị gia của chúng tôi là những tên trộm và quá tham nhũng và sẵn sàng từ bỏ tất cả các loại nhượng bộ Trung Quốc (cũng như cho các nhà đầu tư tư nhân khác) cho lợi ích cá nhân.

Năm 2004, sau đó Tổng thống Gloria Macapagal Arroyo đã ký một thỏa thuận ba bên với Trung Quốc và Việt Nam được biết đến như các Cam kết sát địa chấn biển chung (JMSU) liên quan đến thăm dò địa chấn của 142.866 km vuông phía tây của Palawan. Cụ thể hơn, nó là một thỏa thuận giữa dầu quốc gia Philippines - Tổng công ty Thăm dò (PNOC-EC), Tổng công ty dầu ngoài khơi quốc gia Trung Quốc (CNOOC) và Tổng công ty Dầu khí Việt Nam (PetroVietnam).

Các vấn đề với bản thoả thuận này là tất cả các khu vực được khám phá nằm trong phạm vi của Philippines 200 dặm khu đặc quyền kinh tế theo UNCLOS bao gồm cả các khu vực thậm chí không tuyên bố chủ quyền Trung Quốc hay Việt Nam.

Theo thỏa thuận JMSU, tàu Trung Quốc sẽ tiến hành thăm dò, Việt Nam sẽ xử lý dữ liệu thu thập và PNOC Philippine sẽ giải thích kết quả. Các thăm dò được cho là sẽ kết thúc trong tháng 1 năm 2008 nhưng không có xác nhận rằng kế hoạch đã được thực hiện.

Barry Wain xác nhận về JMSU rằng "phần lớn là của Philippine". Wain là một nhà nghiên cứu Singapore dựa trên Viện Nghiên cứu Đông Nam Á. Trong một bài báo ông viết cho Hồng Kông được nhiều người đọc, tạp chí Far Review - kinh tế viễn Đông, ông nói:
"Philippine có những nhượng bộ ngoạn mục trong việc đồng ý với các lĩnh vực nghiên cứu bao gồm các bộ phận của thềm lục địa của nó thậm chí còn không tuyên bố chủ quyền Trung Quốc và Việt Nam."
Nó xuất hiện từ một số địa điểm mà Việt Nam đã do dự để tham gia thỏa thuận, nhưng có thể có được sau này sau khi Arroyo đã ok 100% thăm dò của Trung Quốc - có lẽ là để làm cho các thỏa thuận Trung Quốc-Philippines trông càng ngon miệng hơn và hợp pháp.

Arroyo bị nghi ngờ bà tham gia vào thỏa thuận bí mật với Trung Quốc với số tiền 2 tỷ USD trong các khoản vay cho các dự án Philippines bao gồm cả hợp đồng băng thông rộng ZTE và những người khác trong đó Bà và chồng đang bị cáo buộc đã nhận được hàng triệu đô la Mỹ . Điều này sẽ là một trường hợp bị buộc tội phản quốc.

Malampaya dự án khí thiên nhiên cũng là một ví dụ trắng trợn của các nhà lãnh đạo của chúng tôi bán ra các nguồn tài nguyên thiên nhiên quý giá của chúng tôi. Thị phần của Philippine cho lợi nhuận chỉ là 10% trong khi Chevron và Shell sẽ phân chia các phần còn lại của 90%. Thậm chí không có một thỏa thuận chuyển giao công nghệ. Bất cứ kẻ ngốc có thể thấy rằng điều này là khó có một thỏa thuận công bằng.

Các bất thường và biến dạng cùng đã xảy ra trong việc cung cấp quyền khai thác khoáng sản cho người nước ngoài và nhà đầu tư địa phương.


[Lưu ý: Ted Laguatan là một trong những luật sư tốt nhất ở Mỹ. Ông là một trong những chuyên gia được xác nhận liên tục trong hơn 20 năm. Ông cũng làm trong các trường hợp tổn thương tai nạn, cái chết sai trái và tranh chấp phức tạp. Đối với thông tin liên lạc: (San Francisco khu vực): 455 Hickey Blvd. Suite 516, Daly City, Ca 94015 Tel 650-991-1154 Fax 650-991-1186.]

In bài đăng Share
Xem thêm »