Nguy cơ xung đột quân sự tăng cao ở Biển Đông

Tàu Bình Minh 02

( Hãng tin Bloomberg - Hoa Kỳ 27/05/2011 )Việt Nam và Philippines đang thúc đẩy các dự án thăm dò dầu khí ở các khu vực của Biển Đông mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền làm dấy lên một cuộc đụng độ quân sự ở một trong các hành lang vận chuyển bận rộn nhất thế giới.
Đối tác của PetroVietnam là Talisman Energy Inc (TLM) lập kế hoạch bắt đầu khoan dầu vào năm tới trong một khu vực mà Trung Quốc trao cho một đối thủ Mỹ và đã được bảo vệ bằng tàu chiến. Ricky Carandang, một phát ngôn viên của Tổng thống Benigno Aquino, cho biết Việt Nam có kế hoạch khai thác một lĩnh vực tại một khu vực của biển nơi tàu tuần tra của Trung Quốc quấy rối một tàu khảo sát vào tháng Ba.

Những người hàng xóm của Trung Quốc, trong đó có quốc gia 'quân sự lớn nhất của Châu Á, được khuyến khích đối phó Trung Quốc sau khi Mỹ khẳng định sự quan tâm trong vùng này hồi năm ngoái, ông James A. Lyons Jr, một cựu chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ nói. Một sự đột biến trong giá dầu thô đến gần 100 USD / thùng cũng đã thúc đẩy Việt Nam và Philippines theo đuổi nguồn cung cấp dầu cần thiết để đáp ứng mục tiêu tăng trưởng kinh tế của ít nhất 7 phần trăm trong năm nay.

"Với tình hình kinh tế ở Philippines và Việt Nam , thăm dò dầu khí có ý nghĩa quyết định cho tăng trưởng kinh tế ", ông Lyons, người đứng đầu Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ 1985-1987 và bây giờ là chủ tịch của Lion Associates LLC , Warrenton, sở hữu bởi Công ty tư vấn kinh doanh Virgenia. "Họ phụ thuộc vào Hoa Kỳ để cung cấp sự bảo trợ an ninh bao quát. "

Tàu Trung Quốc cướp phá tàu Việt Nam

Việt Nam phản đối Trung Quốc về sự cố ngày hôm qua ( 26/05/2011), trong đó nó nói ba tàu Trung Quốc cắt cáp của tàu khảo sát Việt Nam thuộc Tập đoàn Dầu khí, thường được gọi là PetroVietnam (PVN). Vào lúc 5 giờ 58 phút, tàu hải giám Trung Quốc đã chủ động chạy qua khu vực thả dây cáp, cắt cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02. Vị trí mà ba tàu hải giám Trung Quốc phá hoại thiết bị của tàu Bình Minh 02 của PVN, chỉ cách mũi Đại Lãnh (Phú Yên) khoảng 120 hải lý, nằm hoàn toàn trong vùng lãnh hải thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Trung Quốc khẳng định "chủ quyền không thể tranh cãi" của mình ở biển Đông , bao gồm các mỏ dầu khí nhiều hơn gấp ba lần so với bờ biển mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền. Thăm dò dầu khí trong vùng biển này thuộc quyền tài phán của Trung Quốc, Bộ Ngoại giao Trung Quốc ở Bắc Kinh cho biết ngày 12 tháng 5.

Tranh chấp hàng hải có thể được thảo luận tại một diễn đàn an ninh hàng năm tại Singapore bắt đầu từ ngày 03 tháng Sáu này sẽ bao gồm một bài phát biểu từ Bộ trưởng Quốc phòng Liang Guanglie của Trung Quốc. Tại sự kiện cuối cùng của năm 2010, Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates nói rằng Hoa Kỳ phản đối những nỗ lực "đe dọa" các công ty hoạt động trên biển.

Philippines đã gửi phản đối vào ngày 05 tháng 4 đến Liên Hiệp Quốc rằng một bản đồ Trung Quốc đặt ra yêu sách của mình là "không có cơ sở luật pháp quốc tế." Đài Loan, Malaysia , Indonesia và Brunei cũng có chồng lấn với Trung Quốc.

'Hợp pháp giấy phép'

Talisman, Công ty dầu khí lớn thứ ba của Canada theo giá trị thị trường, sẽ bắt đầu khoan thăm dò khoảng 1.000 km (625 dặm) từ đảo Hải Nam của Trung Quốc, nằm ​​ngoài khơi bờ biển phía nam, sau khi một chương trình địa chấn trong năm nay, theo một bài thuyết trình (tập tin pdf) trên trang web của nó trong tháng này. Các công ty con của Calgary là hợp tác với PetroVietnam tại Hà Nội.

"Chúng tôi có những gì chúng tôi tin rằng là giấy phép hợp pháp," John Manzoni, giám đốc điều hành của Talisman, cho biết trong một cuộc phỏng vấn ngày 04 Tháng 5. Công ty có kế hoạch đẩy mạnh "với một tốc độ bình thường."

Talisman được phép khai thác lô 133 và 134, khoảng 300 km từ Việt Nam, được biết đến như WAB-21 tại Trung Quốc - mà vào năm 1992 được trao Hãng Crestone Energy Corp, bây giờ thuộc sở hữu của Houston sởi hữu bởi Harvest Natural Resources Inc. (HNR

Lệnh từ bỏ

Exxon Mobil Corp (XOM) một kế hoạch cũng thăm dò ngoài khơi Việt Nam trong năm nay, Mark W. Albers, phó chủ tịch cấp cao, cho biết trong một cuộc họp ngày 09 tháng 3 với các nhà phân tích. Các Irving, Texas-dựa trên công ty là phát triển lô 119, tin tức nhà nước Việt Nam báo cáo ngày 31 tháng 3, mà không nói nơi mà nó đã nhận được thông tin. Một phần của lô nằm trong vùng biển tranh chấp với Trung Quốc.

Thông tin chi tiết của chương trình thăm dò đều được giữ kín, Exxon Mobil phát ngôn viên Patrick McGinn nói bằng e-mail.

Các lô Việt Nam có kế hoạch khai thác là một phần "rất quan trọng" trong kế hoạch khai thác của Philippine nhằm cắt giảm dầu nhập khẩu, phát ngôn viên Carandang nói qua điện thoại ngày 16 tháng 5.
'Không bắt nạt'
Mỹ đã có chính sách quân sự ở khu vực này, trong đó có các hiệp ước quốc phòng với Việt Nam và Thái Lan và đảm bảo an ninh của Đài Loan, như là một đối trọng với Trung Quốc. Hơn một nửa của đội thương thuyền thế giới bằng trọng tải đi qua biển Nam Trung Quốc mỗi năm, theo nghiên cứu của GlobalSecurity.org , một nhóm nghiên cứu tại Alexandria, Virginia.
Ngoại trưởng Hillary Clinton tuyên bố là "lợi ích quốc gia trong tự do hàng hải và thương mại hợp pháp không bị cản trở" trong vùng tại một hội nghị khu vực tại Hà Nội vào tháng Mười 2010.
Đó là tuyên bố khiến cho khu vực Đông Nam châu Á "một chút tự tin hơn", Michael Green, một cựu chuyên gia châu Á tại Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ hiện là tại Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế ở Washington . "Phải có một ai đó để nói 'chúng tôi sẽ không bị bắt nạt.'"
Dự trữ của Trung Quốc co lại
Hải quân Mỹ tuần tra vùng biển châu Á-Thái Bình Dương kể từ Thế chiến II. Trung Quốc đã củng cố lực lượng của nó trong thập kỷ qua, mua sắm tàu ​​ngầm hạt nhân và phát triển một tàu sân bay, theo một báo cáo Bộ Quốc phòng trong tháng Tám.
Trong cuộc Hải chiến Trường Sa năm 1988, Trung Quốc đã giết chết hơn 70 binh sĩ Việt Nam và đánh chìm nhiều tàu, theo Energy Information Administration . Năm 1994, tàu chiến Trung Quốc đã được gửi để ngăn chặn Việt Nam khoan dầu.
Một nghiên cứu Trung Quốc trích dẫn của EIA cho thấy vùng này có trử lượng dầu lớn gấp 14 lần BP ước tính và trí lượng khí đốt lớn gấp 10 lần. Dự trữ dầu của Trung Quốc đã bị thu hẹp gần 40 phần trăm kể từ năm 2001 khi nền kinh tế mở rộng,Họ cần thêm 10,5 phần trăm một năm trung bình, theo số liệu của Bloomberg.
Nhu cầu khí đốt của Việt Nam trong nước được thiết lập để tăng gấp ba vào năm 2025, theo Ngân hàng Thế giới ước tính. Philippines có kế hoạch tăng trữ lượng dầu khí lên 40 phần trăm trong những thập kỷ tiếp theo để giảm tổng số gần như phụ thuộc vào nhập khẩu, theo kế hoạch của một bộ về năng lượng ( không rõ tên chính xác của bộ này).
Ý đồ chính trị
Giải quyết tranh chấp bằng cách đàm phán song phương ( để Trung Quốc dể áp đặt lên nước nhỏ ) là chiến thuật của Trung Quốc, giám đốc Alpha ở Hồng Công nói.
10 thành viên của khối ASEAN đã có một hiệp ước với Trung Quốc trên vùng biển tranh chấp vào năm 2002.
Để liên hệ với các phóng viên về câu chuyện này: Daniel Ten Kate ở Bangkok tại dtenkate@bloomberg.net
Để liên hệ với các biên tập chịu trách nhiệm về câu chuyện này: Peter Hirschberg tại phirschberg@bloomberg.net
Để sửa lổi bản dịch, liên hệ lucnguyen89@yahoo.com.vn
Nguồn: http://www.bloomberg.com/news/2011-05-26/s-china-sea-oil-rush-risks-clashes-as-u-s-emboldens-vietnam.html
New posts:

Xem thêm »

Việt Nam tăng cường xây dựng tiền đồn quân sự ở Trường Sa

MANILA, Philippines 26/05/2011 - Giống như Trung Quốc, Việt Nam cũng đã xây dựng và từng bước củng cố tiền đồn quân sự và đơn vị đồn trú ở quần đảo Trường Sa thuộc vùng biển Đông đang tranh chấp.
Các tài liệu và hình ảnh thu được bởi News5 cho thấy, cùng với Trung Quốc, Việt Nam đã rất tích cực trong xây dựng công sự của mình trên các hòn đảo và dải đá ngầm họ chiếm.

Các đảo tranh chấp bao gồm 200.000 dặm vuông và được tạo thành từ khoảng 200 hòn đảo, rạn san hô và bãi đá ngầm.

Brunei, Trung Quốc, Malaysia, Philippines, Đài Loan và Việt Nam đang khẳng định chủ quyền quần đảo Trường Sa, hoặc trong một phần hoặc toàn bộ.

Khu vực này được nhiều người tin là có nguồn tài nguyên dầu khí, khí đốt, khoáng sản lớn, khu vực đánh bắt cá chưa được khai thác.

Philippines tuyên bố chỉ là một phần của quần đảo Trường Sa, được gọi là Kalayaan Island Group , bao gồm một diện tích 64.000 dặm vuông và được tạo thành từ 53 hòn đảo, rạn san hô và bầy ( bãi đá ngầm).

Các nhóm đảo Kalayaan là một đô thị của Palawan và nằm trong phạm vi 200 hải lý của một Khu kinh tế độc quyền.

Việt Nam đã chiếm 23 vùng lãnh thổ tại Trường Sa, Trung Quốc và Malaysia chiếm bảy, Philippines chín, và Đài Loan chỉ có một.

Trong số 23 vùng lãnh thổ bị Việt chiếm, bảy được đặt tại các đảo Kalayaan Group. Đây là nằm trong Đảo Binago (hoặc Namyit), Đông Sincowe Island, Lagos (hoặc Trường Sa) Island, Kalantiyaw (hoặc Amboyna) Cay, Gitna (hoặc Trung) Reef và Hizon (hoặc Pearson) Reef.

Một cuộc họp báo chính phủ Philippines nói rằng "Việt Nam là đi đầu trong hoạt động xây dựng, đã xây dựng số lượng lớn các cấu trúc khác tại vùng lãnh thổ chiếm đóng của mình từ năm 1998."

Các hoạt động xây dựng của Việt Nam bao gồm cải tạo, tu sửa, bổ sung các công trình mới.

Các tài liệu ghi nhận sự gia tăng số lượng các tấm pin mặt trời và cầu tàu, "chỉ mang tính của một hoạt động gia tăng ở vùng lãnh thổ của mình."

Người Việt Nam đã tập trung đặc biệt vào việc chống xói mòn đất bằng cách xây dựng seawalls tại Namyit Island, Sincowe Island và Gitna (hoặc Trung) Reef.

Các tài liệu cũng ghi nhận rằng Việt Nam đã có "nhiều hoạt động nhất" ( The most active )trong việc tăng cường khả năng phòng thủ của các tiền đồn của mình.

Ụ súng và nơi trú ẩn nằm trên Kalantiyaw Cay, Gitna Reef, Binago Island, Hizon Reef, Sincowe Đông và Pugad Cay.

Nhiều người tin rằng quân đội đang đồn trú trong các công trình mà Việt Nam xây dựng.

Tài liệu cũng cho thấy Việt Nam đã xây dựng hoặc đang có kế hoạch để xây dựng các ụ súng kéo dài trong Collins Reef, Huynh (hoặc Great Discovery) Reef, Ladd Reef và Len Dao Reef.

Đó cũng là quy hoạch để phục hồi một phi đạo trên Lagos (hoặc Trường Sa) Island.

Ngoài Việt Nam, Philippines là quốc gia khác được biết để duy trì một sân bay ở lãnh thổ của mình. Các tài liệu chỉ ra rằng "Trung Quốc đã không cố gắng" để xây dựng một đường băng trong bất kỳ đảo nào nó chiếm trong vùng lãnh thổ.

Các tài liệu cũng cho biết Hà Nội đang sử dụng du lịch để củng cố chủ quyền của họ trên các quần đảo Trường Sa. Từ năm 2004, Việt Nam đã tăng số lượng chuyến tàu đi đến khu vực này. Trong tháng 4 năm 2004, Việt Nam đã gửi một chiếc ghe chở khách du lịch đến Kalantiyaw (hoặc Amboyna) Cay là một phần của chương trình khuyến mãi du lịch.

Một tìm kiếm của Google cho thấy một số trang web Việt thúc đẩy thăm quần đảo Trường Sa, có nhiều hình ảnh cho thấy người Việt tổ chức du lịch trong vòng đảo Kalayaan Group. - Với Pia Lee-Brago.
( Bản dịch của Socmai )
New posts:

Xem thêm »

Trung Quốc phô trương giàn khoan sẽ hoạt động ở Biển Đông

(RFI) Theo báo chí Trung Quốc, hôm thứ hai 23/05/2011, một giàn khoan dầu khổng lồ hoạt động ở vùng nước sâu đã được một xưởng đóng tàu ở Thượng Hải bàn giao cho Tập đoàn Dầu khí ngoài khơi quốc gia Trung Quốc (CNOOC). Theo giới lãnh đạo tập đoàn này, sau khi được thử nghiệm, giàn khoan sẽ được đưa xuống Biển Đông để bắt đầu hoạt động từ tháng bảy tới đây.

Được đặt tên là CNOOC 981, giàn khoan này trị giá khoảng 6 tỷ nhân dân tệ, tương đương với hơn 900 triệu đô la. Với kích thước rộng bằng một sân bóng đá, giàn khoan này có thể hoạt động ở vùng có độ sâu 3000 mét, tức là gấp 6 lần năng lực của các giàn khoan hiện tại của Trung Quốc.

Khi loan tin về giàn khoan khổng lồ này, báo chí Trung Quốc đã không ngần ngại nêu bật tham vọng của Bắc Kinh muốn làm chủ nguồn năng lượng từ đại dương, và cụ thể trong trường hợp này là tại vùng Biển Đông. Vùng này bị Trung Quốc đòi đến 80% diện tích, bất chấp tuyên bố chủ quyền của các láng giềng như Đông Nam Á như Việt Nam, Malaysia, Brunei, Philippines .

Một bài viết trên nhật báo Anh ngữ Global Times của Trung Quốc, đề ngày 24/05, nói rõ là giàn khoan này sẽ góp phần giúp Bắc Kinh hiện diện một cách mạnh mẽ tại khu vực phía nam của Biển Đông, và đánh dấu bước đầu tiên trong tiến trình phát huy ảnh hưởng tại vùng biển mà Bắc Kinh xem là thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Trung Quốc

Trả lời tờ báo, một nhà nghiên cứu thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc xác định là giàn khoan mới này có giá trị chiến lược quan trọng. Lời lẽ chuyên gia này rất cứng rắn : « Bây giờ khi đã có công nghệ để khai thác nguồn tài nguyên ở Biển Đông, Trung Quốc cần nỗ lực bảo vệ hoạt động của mình và răn đe các nước khác, không cho họ khai thác trái phép ».


New posts:

Xem thêm »

Tàu chiến Thái Lan cập cảng Hải Phòng

(BBC Vietnamese) Chiến hạm HTMS Narathiwat của hải quân Hoàng gia Thái Lan cùng thủy thủ đoàn 146 người vừa cập cảng Hải Phòng trong chuyến thăm bốn ngày bắt đầu từ 23/05.
Cuộc viếng thăm được nói là để đánh dấu 35 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Thái Lan.

Giống như các chuyến thăm khác của tàu nước ngoài, chuyến thăm lần này của tàu Narathiwat nhằm tăng cường quan hệ hữu nghị, hợp tác và hiểu biết lẫn nhau giữa hai lực lượng hải quân và hai nước.

Chỉ huy chiến hạm Narathiwat là Đề đốc Niwat Jipoolphol. Chuẩn đô đốc Pradit Sirikupt là trưởng đoàn Thái Lan trong chuyến thăm này.

Đại sứ Thái Lan tại Việt Nam Anuso Chivanno cũng có mặt trong đoàn, dự tính sẽ có các cuộc tiếp xúc với lãnh đạo thành phố Hải Phòng, Bộ Tư lệnh Hải quân Việt Nam và Bộ Tư lệnh Quân khu 3.

Chương trình của các thủy thủ tàu Narathiwat cũng bao gồm thăm viếng một số danh lam thắng cảnh ở Hải Phòng và Hà Nội, và Vịnh Hạ Long.

HTMS Narathiwat mang số hiệu 521, thuộc lớp Pattani, là một trong các tàu chiến khá hiện đại của hải quân Hoàng gia Thái Lan.

Huấn luyện hải quân

Trong một diễn biến khác, một công ty Nga vừa gửi thêm tàu huấn luyện thứ hai sang Việt Nam để giúp hải quân Việt Nam vận hành chiến hạm Gepard 3.9 mà nước này mới mua từ Nga.

Hãng thông tấn Interfax cho hay công ty R.E.T. Kronshtadt, thuộc tập đoàn Tranzas, đã điều tàu cùng chuyên gia sang Việt Nam. Tàu huấn luyện sẽ được lắp đặt và sử dụng tại chỗ.

Tổng Giám đốc công ty R.E.T. Kronshtadt Yevgeniy Komrakov được dẫn lời nói trước đó, công ty này cũng đã gửi tàu huấn luyện cho hải quân Việt Nam làm quen với chiến hạm chở hỏa tiễn Project 1241 Molniya mua từ Nga năm 2007.

Tàu huấn luyện Gepard có 56 chỗ ngồi bao gồm ba cụm máy huấn luyện cá nhân, hệ thống huấn luyện đài chỉ huy.

Việt Nam đã mua hai tàu Gepard 3.9 của Nga.

Hai tàu này là thế hệ Gepard đời mới nhất của nhà máy Zelenodolsk, dài 102 mét và lượng giãn nước 2.100 tấn. Tàu này có tốc độ đáng nể là 28 hải lý một giờ.

Tàu có trang bị hệ thống hỏa tiễn Uran-E, pháo AK-176M 76.2-mm, hệ thống phòng không Palma, hai pháo AK-630M và ống phóng lôi 533-mm. Gepard 3.9 có thể đi kèm trực thăng Helix Ka-28 hoặc Ka-31.
New posts:

Xem thêm »

Bài học nào khi sống bên cạnh Trung Quốc?

Tàu Trung Quốc bắt ngư dân
Việt Nam

(Song Chi - RFAVietnam.com) Thời gian gần đây, có vẻ như Trung Quốc lại trở lại “làm khó” các nước láng giềng trong đó có Việt Nam. Báo chí trong nước đưa tin về hàng loạt động thái vi phạm chủ quyền VN của Trung Quốc.
Ngày 19.5, báo VietnamNet có bài: “Trung Quốc lại làm phức tạp thêm tình hình biển Đông”:
“Mới đây, Cục Hải dương Nhà nước Trung Quốc đã công bố Báo cáo phát triển hải dương Trung Quốc năm 2011.

Báo cáo này tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Biển Đông và 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, in một số bản đồ có vẽ “đường lưỡi bò” ở Biển Đông, nêu kế hoạch triển khai tự thăm dò, khai thác dầu khí ở khu vực quần đảo Trường Sa và mở tuyến du lịch ra quần đảo Hoàng Sa.

Ngày 16/5, Tân Hoa Xã đưa tin công ty ChinaMobile tuyên bố đã mở rộng cung cấp dịch vụ điện thoại di động tại khu vực quần đảo Trường Sa.”

Đồng thời, Trung Quốc lại ra lệnh cấm đánh bắt cá trên biển Đông từ ngày 16.5 đến ngày 1.8, bao gồm cả khu vực thuộc chủ quyền của VN.

Người dân VN còn nhớ, năm 2009 và 2010, Trung Quốc cũng đã đơn phương ra lệnh cấm đánh bắt cá trong khu vực này. Nhiều tàu, ghe VN ra khơi đánh cá đã bị tàu TQ đánh chìm, cướp hết tài sản, ngư dân thì bị bắt giữ. Nhiều người đã phải trả tiền chuộc để được thả về.

Nay trước nỗi sợ bị tàu Trung Quốc tấn công nhưng ngư dân vẫn phải ra khơi vì nỗi sợ đói còn lớn hơn. Nhà nước VN một mặt vẫn thúc ngư dân ra khơi, một mặt vẫn lên tiếng phản đối những việc làm nêu trên cũng như lệnh cấm đánh bắt cá vô lý của TQ. Nhưng xem ra tất cả những lời phản đối được nhai đi nhai lại năm này qua năm khác mà không có bất cứ một hành động nào mạnh mẽ hơn từ phía Hà Nội, nên chả có ký lô gam nào đối với Bắc Kinh!

Số phận của ngư dân VN vẫn đành phó thác cho…trời.

Lại thêm những thông tin không vui: Ngày 15.5, tàu ngư dân ở Quãng Ngãi bị “tàu lạ” tấn công. Sau khi bắn như vãi đạn làm hai ngư dân bị thương, “tàu lạ” cướp hết nhiên liệu, toàn bộ hải sản, trang thiết bị, ước khoảng 350 triệu đồng. Một tài sản khá lớn đối với những ngư dân nghèo! Ngày 19.5, báo Pháp luật TP.HCM đưa tin: “Ngư dân báo bị hải quân Trung Quốc thu tài sản” khi đang đánh cá ở quần đảo Hoàng Sa, gồm: 3,5 tấn cá, 450 lít dầu. Tổng trị giá thiệt hại khoảng 160 triệu đồng. Ngày 23.5. báo Thanh Niên: “Cứu sống 17 thuyền viên bị tàu “lạ” đâm chìm” khi đang đánh bắt hải sản gần mỏ Bạch Hổ (cách mũi Vũng Tàu 70 hải lý) v.v…Đa phần những tin, bài kiểu này vẫn viết là tàu “lạ”, chỉ thỉnh thoảng, mới nêu rõ tàu Trung Quốc!

Chuyện ngư dân VN bị “bắt nạt” ngay trên vùng biển thuộc chủ quyền VN từ lâu nay không còn là chuyện hiếm nữa. Theo báo Vietnam Net: “Hơn 85 tàu cùng hơn 1062 ngư dân của các làng chài huyện đảo Lý Sơn đã bị Trung Quốc bắt giữ, cướp tài sản, đánh đập khi đang đánh bắt trên vùng biển Hoàng Sa, thuộc chủ quyền của Việt Nam từ năm 2002 đến nay…” Người dân chỉ khẩn cầu “các cấp chính quyền hãy can thiệp và có biện pháp bảo vệ ngư dân đánh bắt trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam…Và “Cho ngư dân vay vốn đóng tàu lớn, hình thành những đội tàu đánh bắt cá hùng mạnh như các nước trong khu vực.”(bài “Lời khẩn cầu của những ngư dân đảo Lý Sơn”)

Những lời khẩn cầu tha thiết này liệu có thấu đến tai những người đang lãnh đạo đất nước? Giành trọn quyền lãnh đạo để làm gì khi không thể bảo vệ độc lập, chủ quyền của đất nước, không bảo vệ được người dân cũng như đem lại cuộc sống bình yên, no đủ cho họ?

Giữa lúc biển cả ngày càng trở nên chật hẹp, khó sống hơn với người VN thì trên đất liền, mối quan hệ với TQ cũng cho thấy sự thua thiệt đủ đường và những tai hại khôn lường về lâu dài.

Không nói đến những chuyện mất đất qua các Hiệp ước biên giới trên đất liền năm 1999, Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ VN-TQ năm 2000. Những chuyện này bây giờ là “chuyện đã rồi”!

Lĩnh vực dễ thấy nhất hiện nay là kinh tế.

Trong bài “Còn ai tốt hơn VN?” đăng trên trang bauxite Vietnam, tác giả viết:

Theo tin từ đài CRI, Trung Quốc, chỉ trong quý I năm 2011, cán cân mậu dịch Việt – Trung chênh lệch quá lớn, Việt Nam nhập siêu gần 4 tỉ đô la từ Trung Quốc. Trong ba tháng đầu năm, Việt Nam nhập từ Trung Quốc 5,86 tỷ USD, trong khi chỉ xuất khẩu sang Trung Quốc 2,04 tỷ USD. Quý I năm nay, nhập khẩu từ Trung Quốc cao hơn xuất khẩu sang nước này là 187%.

Trong những năm gần đây, Việt Nam liên tục nhập siêu từ Trung Quốc, với năm sau cao hơn năm trước. Theo tin từ báo Việt Nam Business, năm 2007, VN nhập siêu từ Trung Quốc 9,145 tỷ USD; năm 2008 là 11,16 tỷ USD; năm 2009 là 11,532 tỷ USD. Năm 2010, thâm thủng mậu dịch với Trung Quốc đã tăng ở mức báo động: 12,6 tỷ USD.

Đúng là chuyện ngược đời khi một nước nghèo như Việt Nam, hàng năm lại đi nhập siêu từ một nước có nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới như Trung Quốc!

Không những thế, Trung Quốc tăng trưởng kinh tế bằng cách sản xuất hàng hóa không nhắm vào nhu cầu nội địa, mà là xuất khẩu sang các nước, trong đó có nước nghèo như Việt Nam, mang về những đồng đô la, để gia tăng chi phí quốc phòng, hiện đại hóa quân đội, rồi quay trở lại bắt nạt Việt Nam, bằng lệnh cấm bắt, đánh cá trên lãnh hải nước ta hàng năm…”

Mà hàng hóa từ TQ xuất sang VN tuy giá rẻ nhưng đa phần kém chất lượng! Hàng giả, hàng độc hại rất nhiều từ rau quả, thực phẩm khô, các chất phụ gia, đồ chơi trẻ em, đồ trang sức…cho đến sữa nhiễm độc một dạo bị cả thế giới tẩy chay, bột ngọt giả, gạo giả! Và bây giờ là vàng giả!

Báo Tầm nhìn ngày 18.5 có bài: “Vàng cẩn trọng với “nguy cơ kép” từ…láng giềng”. Theo bài báo, vàng nguyên liệu chất lượng kém do pha thêm hợp kim khác thuộc nhóm Platin “được phát hiện gần đây tại TP.HCM và một số tỉnh có thể được nhập từ nước láng giềng Trung Quốc. .. Số vàng giả này đã có mặt tại Việt Nam chỉ vài tháng sau khi tại Hồng Kông xuất hiện loại vàng giả tương tự như thế này.”

Vàng giả từ nước láng giềng đổ sang và ngược lại, “kho vàng 1000 tấn trong dân của Việt Nam có nguy cơ bị hút sang bên kia biên giới…Số liệu chính thức của Việt Nam cho thấy, khoảng 2-3 tỷ USD vàng/năm đã rời khỏi Việt Nam trong 2 năm qua.

Trong khi tình trạng lạm phát có chiều hướng gia tăng, nhiều quốc gia lựa chọn giải pháp tăng cường mua vàng dự trữ.

Trung Quốc, nền kinh tế thứ 2 của thế giới (chỉ đứng sau Mỹ) là thế lực đang thực hiện chủ trương tăng cường mua vàng dự trữ với khối lượng lớn…”

Đọc bài viết “Vì sao Trung Quốc chưa dùng vũ lực với VN?” của nhà nghiên cứu Dương Danh Dy dịch từ tin tham khảo nội bộ đăng trên trang mạng chính thức của TQ thì rõ tâm địa thực của “người anh em” này. Nhưng trong khi chưa vội sử dụng vũ lực với VN thì TQ đã và đang có trăm ngàn biện pháp khác nhau để lũng đoạn nền kinh tế và chính trị của VN. Hoặc xúi VN làm toàn những chuyện có lợi cho họ mà có hại lâu dài về kinh tế, an ninh quốc phòng cho ta.

Những ví dụ nhãn tiền như TQ đã từng cho đóng cửa hàng loạt nhà máy khai thác bauxite vì ô nhiễm môi trường trên đất nước họ nhưng lại tìm đến VN. Bằng cách “đi đêm” với tập đoàn lãnh đạo, họ đã có thể triển khai dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên, bất chấp lời can gián phản biện của hàng trăm hàng ngàn nhà chuyên môn, trí thức hàng đầu VN.

Vụ đường sắt cao tốc cũng vậy. Trang Anhbasam đăng bài: “Tàu cao tốc của TQ: đống sắt vụn” dịch từ bài “China’s train wreck” của tác giả Charles Lane trên tờ Washington Post ngày 23.4, phản ánh tình trạng thua lỗ nặng nề của ngành đường sắt cao tốc ở TQ. Ngoài lý do thua lỗ, gần đây TQ cũng buộc phải tạm ngừng xây dựng hoặc ngừng hoạt động hai tuyến đường sắt cao tốc vì những lo ngại ảnh hưởng tới sinh thái, môi trường...Trong khi đó thì họ lại xúi VN làm đường sắt cao tốc!

Và những ông lãnh đạo VN, hoa mắt với số “tiền lại quả” có được từ việc ký những hợp đồng béo bở như các vụ khai thác bauxite, xây đường sắt cao tốc hay cho thuê rừng, cho thuê đất dài hạn...nên chẳng cần nghĩ ngợi gì. Bao nhiêu sự thua lỗ, bao nhiêu cái tai hại nặng nề rồi thì đổ lên đầu đất nước này, dân tộc này!

Số phận đặt VN nằm cạnh anh láng giềng khổng lồ TQ. Kinh nghiệm xương máu bao nhiêu đời của dân Việt đã cho thấy sống bên cạnh TQ là điều không dễ dàng gì. Đâu cứ phải càng nhu nhược, càng cố tỏ ra tận tụy trung thành, TQ cần gì dâng nấy là TQ sẽ để yên cho. Chẳng hạn, biển Đông đối với TQ đã là “lợi ích cốt lõi”, không sớm thì muộn họ cũng sẽ giành lấy hết về phần mình mà thôi.

Song, trên thế giới, đâu phải chỉ có mình VN phải sống bên cạnh một nước lớn?

Là một nước nhỏ, nếu các thế hệ lãnh đạo có tầm nhìn xa rộng, có tâm và có tài, biết lựa chọn mô hình, thể chế chính trị, con đường đi nào là đúng đắn, phù hợp nhất cho đến việc điều hành, quản lý đất nước một cách tài ba thì đất nước sẽ thoát khỏi tình trạng nghèo nàn, tụt hậu, bị phụ thuộc nặng nề vào nước lớn cả về kinh tế lẫn chính trị. Bên cạnh đó lại biết chọn bạn bè, đồng minh tin cậy để không dễ dàng bị bắt nạt. Bi kịch của VN là các thế hệ lãnh đạo đảng và nhà nước cộng sản VN từ trước đến nay chỉ biết nghĩ cho mình và cho sự tồn vong của đảng, của chế độ; luôn luôn đặt quyền lợi của đảng lên trên vận mệnh của đất nước, dân tộc! Và cái bi kịch thứ hai, còn lớn hơn nữa, là chính phần lớn người dân VN cũng vẫn chưa nhận ra hết nỗi bất hạnh ấy!

New posts:

Xem thêm »

Tầng lớp trung lưu đang nổi lên thúc giục Việt Nam thay đổi

( Radio Australia) Việt Nam tổ chức cuộc bầu cử quốc hội vào chủ nhật 22/05 trong một cuộc bỏ phiếu được thiết kế để duy trì quyền lực của Đảng Cộng sản nhưng cơ quan này không có vai trò tích cực hơn của Quốc hội trong việc định hình chính sách.
Cử tri sẽ chọn 500 đại biểu từ 827 ứng cử viên trong cuộc bầu cử toàn quốc được tổ chức mỗi năm năm. Khoảng 90 phần trăm đại biểu dự kiến ​​sẽ được các thành viên Đảng Cộng sản và phần còn lại là ứng viên tự do.

Người trình bày: Liam Cochrane
Các diễn giả: Tiến sĩ Adam Fforde, chuyên viên, Viện châu Á tại Đại học Melbourne.

Cochrane: Bây giờ các quan chức chính phủ đã căng thẵng trong cuộc bầu cử này một cách dân chủ, như rà soát ứng viên cẩn thận và điều này là một chút lạc quan?

DR FFORDE: Vâng, họ sẽ nói những điều như vậy. Đó là họ đang làm việc để nói những điều đó và tôi không nghĩ rằng một người cần phải đặt nặng quá nhiều về điều đó, nhưng có rất nhiều điều thú vị khác đang xảy ra. Và rất nhiều người Úc đi đến Việt Nam và họ đánh giá cao người dân, họ đánh giá cao năng lực và sức sống của họ và trong khi các hệ thống hình thức chính trị vẫn không thay đổi, tất cả bên dưới nó có một số lượng lớn của sự tăng trưởng của các tổ chức xã hội dân sự, những người đang làm việc cho bản thân họ, bằng cách này hay cách khác họ đặt ra vấn đề rất lớn cho đảng. Nó cũng đặt ra cơ hội to lớn về chính trị, nhưng cho tới nay, họ đang không thực sự được khai thác.

Cochrane: Vâng, một trong những dấu hiệu mà thế giới đã nhận thấy việc tăng cường vai trò liên tục của Quốc hội tại Việt Nam như việc bác kiến nghị ( voted down) dự án đường sắt cao tốc với khoảng đầu tư lên tới 56 tỷ đô la Mỹ được chính phủ đề xuất để liên kết Hà Nội và TP Hồ Chí Minh. Bây giờ cơ quan này được xem như là một khẳng định sự độc lập của Hội đồng. Là Quốc hội bắt đầu thực hiện một số quyền lực thực sự hay như đề nghị của các nhà phê bình, là nó vẫn chỉ là một con dấu cao su cho Bộ Chính Trị?

DR FFORDE: Những ẩn dụ tôi muốn sử dụng về Quốc hội Việt Nam. Đó là một chút như Thượng viện tại Vương quốc Anh trong đó nó không có quyền lực rất nhiều, nhưng nó có một chút rất ít vai trò và đôi khi được sử dụng để sản xuất pháp luật tốt hơn, kết quả tốt hơn. Và một trong những lợi thế của tư duy của nó trong những điều kiện là nó được nhận ra rằng nó có rất nhiều cơ cấu. Người ngồi trong Quốc hội như một phần của quá trình đó bị ràng buộc sâu sắc với những gì bên trong và một ít các phe khác nhau của đảng. Có một khác biệt lớn ở đó và nói về nó như là một nguồn quan trọng của quyền lực chính trị độc lập, vì các vấn đề chính trị cơ bản ở Việt Nam đã được định hình khoảng một thời gian dài. Quốc hội đã được cư xử theo cách này một thời gian khá dài và những vấn đề chính trị cơ bản đã không thực sự được giải quyết.

Cochrane: vai trò gì làm bạn nghĩ là tầng lớp trung lưu đang phát triển ở Việt Nam (và có lẽ cũng tiếp cận với phương tiện truyền thông quốc tế thông qua internet) thúc giục Việt Nam thay đổi? Vai trò gì là phải cải cách hệ thống của chính phủ?

DR FFORDE: Tôi nghĩ rằng tầng lớp này có một tầm quan trọng rất lớn, bởi vì họ hiểu rằng nếu họ có những nhà lãnh đạo tốt có quyền lực sẽ giúp ích cho đất nước. Nếu bạn sắp xếp chính trị của bạn và bạn bầu ra các nhà lãnh đạo chính trị mới có năng lực, có quyền hạn và do đó có quyền lực, bạn có thể đối phó với vấn đề tham nhũng, bạn có thể có được hệ thống y tế tốt hơn, hệ thống giáo dục tốt hơn, bạn có thể có các thành phố được sạch sẽ, tổ chức tốt , tất cả họ biết từ những gì họ thấy ở nước ngoài....

Cochrane: Tôi cần ngắt lời Ông cho một thời điểm có Tiến sĩ Fforde và chúng tôi chia tay người nghe đài phát thanh của chúng ta trên thế giới mạng. Nếu bạn muốn tiếp tục lắng nghe, chỉ cần điều chỉnh vào các trang web và nó sẽ được truyền trực tuyến.

Xin lỗi ngắt lời bạn Tiến sĩ Fforde, bạn đang nói về tầm quan trọng của tầng lớp trung lưu?

DR FFORDE: Vâng, tôi nghĩ rằng tầng lớp trung lưu như người Việt Nam khác, người Việt Nam người lao động đi làm việc ở nước ngoài và vv và vv. Họ đang tiếp xúc với các tình huống mà họ có thể nhìn thấy những gì bạn có thể làm trong một quốc gia khi bạn sắp xếp chính trị của bạn và có các chính phủ có quyền hạn và bạn có thể làm việc. Bạn có thể có như tôi đã nói rằng thành phố đang hoạch định và tương đối sạch sẽ, bạn có thể có các chương trình hoạt động đúng và không được đục khoét bởi tham nhũng, vv và vv. Và đó là câu hỏi lớn đặt ra là tại sao một nước như Việt Nam đã không thể làm điều đó? Và họ biết rất rõ về những gì đang xảy ra trên thế giới và chúng tôi rất biết làm thế nào họ đang rơi xuống phía sau.

Cochrane: Chúng tôi không thường xuyên đánh giá cao từ bên ngoài. Quốc hội sẽ hoạt động vào tháng 7 để chọn một chính phủ mới. Dự kiến ​​Thủ tướng có thể sẽ giữ lại kế hoạch của mình. Nhưng bạn có nghĩ rằng có lẽ đại diện mới được bầu có thể giúp đem lại một số cải cách?

DR FFORDE: Tôi nghĩ như tôi đã nói sẽ có giá trị thay đổi, cơ hội cho sự thay đổi ở bên lề. Tôi nghĩ một trong những điều quan trọng nhất để xem xét về cuộc bầu cử này không phải là ở mức Quốc hội, nhưng các cấp địa phương ở một số thành phố và một số các tỉnh, bởi vì các lãnh đạo chính trị ở một số thành phố và các tỉnh đã được có thể khai thác những cơ hội này để làm những việc trong mối quan hệ với người dân địa phương trong sản xuất, ở một số nơi, Chính quyền địa phương đã lãnh đạo rất hiệu quả như Đà Nẵng là một ví dụ rất tốt về điều này và cách họ làm việc chính trị là tương đối dễ hiểu, đó là bạn có các chính trị gia địa phương, người chỉ huy có sự tôn trọng của dân số có thể làm mọi việc, và sau đó có quyền và họ có thể sử dụng để làm cho chính quyền địa phương di chuyển đúng hướng, thay vì theo đuổi các nguồn quan chức tham nhũng này họ muốn bầu ra một nguồn mới làm việc tốt hơn, như vậy và vv. Và các cuộc bầu cử đã diễn ra không chỉ đối với Quốc hội ở trung ương, mà còn ở cấp tỉnh, thành phố và cấp huyện,...


New posts:

Xem thêm »

Yahoo đưa thông tin bố láo về Trường Sa

(Tamguong.net) Với việc thực hiện những hợp đồng mua tin tức trên một số trang báo online của Tuổi Trẻ, SGTT, Vnexpress, TT&VH,... để đăng tải lại trên website chính thức của mình, Yahoo Vietnam đã thu hút được một lượng độc giả khổng lồ. Tuy nhiên việc Yahoo Vietnam liên tục chỉnh sửa tít bài giữa trang ngoài và trang trong theo kiểu "treo đầu dê bán thịt chó" để câu view hay nhằm mục đích gì khác nữa thì không thể chấp nhận được.

Đơn cử như tối nay (22-5) trên trang chính của mình, Yahoo giật tít "Bóc mẽ chuyện sao Việt tới Cannes" nhưng click vào đọc bài của Báo TT&VH thì lại có cái tít là "Ai được đến Cannes?". Còn rất nhiều ví dụ khác nữa nhưng khi biết chuyện Yahoo đưa tin về Trường Sa như trong tấm ảnh chụp màn hình kể trên thì chúng ta không thể ngừng tức giận. Yahoo giật tít ở trang chính của mình là "TQ tuyên bố chủ quyền Trường Sa" với nguồn trích dẫn của báo Tuổi Trẻ TPHCM. Tuy nhiên khi độc giả click vào bài báo này thì nội dung lại hoàn toàn khác. Báo Tuổi Trẻ giật tít của bản tin trên là "Yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam".
Với việc "luộc" thông tin của Yahoo như kể trên không hiểu những tờ báo đã bán thông tin cho hãng này nghĩ gì?



New posts:

Xem thêm »

Xem Trung Quốc phô diễn sức mạnh quân sự

(TuanVietnam) Bắc Kinh bắt đầu công khai những cuộc tập trận quy mô lớn, đặc biệt về hải quân với mục tiêu nâng cao khả năng tác chiến xa hơn khu vực bờ biển của họ. Hãy xem Trung Quốc phô diễn sức mạnh quân sự thế nào? (Socmai) Trong khi chúng ta dự tính xây dựng đường sắt cao tốc tốn khoảng 56 tỷ đô la Mỹ nhưng lại thiếu phương tiện tuần tra và bảo vệ biển để lãnh hải cho Trung Quốc "gặm" dần.
Xem tòan bộ bài đăng trên TuanVietnam.

Tin khác: *Lính đánh thuê trên mạng (VOA) *VN sắp xử vụ 'âm mưu lật đổ chính quyền' (BBC)
*Việt Nam : Bắt giữ hơn 90 người Đài Loan và Trung Quốc về tội lừa đảo (RFI).
* Phê phán và siêu nhân ( Bauxite Việt Nam).


New posts:

Xem thêm »

Khám phá sức mạnh cụm tàu sân bay tấn công của hải quân Mỹ ( Đăng thử nghiệm)

(Vietnamnet 22/05/2011) Mỹ dự định sẽ thường xuyên duy trì tác chiến khoảng 11 tàu sân bay cỡ lớn cả trong ngắn và dài hạn (khoảng 30 năm) để luôn bảo đảm khả năng sẵn sàng chiến đấu cao.
Số lượng tàu sân bay này có thể bảo đảm cho Hải quân Mỹ đủ sức triển khai nhanh và triển khai theo kế hoạch các nhóm tấn công bên tàu sân bay ở tất cả các Hạm đội cũng như thực hiện hàng loạt các nhiệm vụ đặt ra đã được xác định trong học thuyết quân sự quốc gia và chiến lược Biển của Mỹ.

Tàu sân bay đa năng có khả năng mang từ 75-85 máy bay và máy bay trực thăng các loại, được biên chế thành liên đội không quân trên boong. Loại tàu sân bay này là hạt nhân nòng cốt của liên đoàn và cụm tàu sân bay tấn công thuộc các Hạm đội hải quân hiện đang triển khai hoạt động thường xuyên và luân phiên trên Đại Tây Dương, Địa Trung Hải, Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.

Ngay từ khi ra đời cho đến nay, loại siêu tàu chiến này vẫn là phương tiện quan trọng nhất quyết định đến việc giành ưu thế trên không và trên biển trước các đối phương giàu tiềm năng trong các cuộc xung đột quân sự.

Tàu sân bay đa nhiệm của Mỹ có khả năng
mang từ 75-85 máy bay các loại

Trong biên chế của Hải quân Mỹ hiện nay có khoảng 11 tàu sân bay nguyên tử đa năng, trong đó có 10 chiếc lớp Nimitz và 1 chiếc lớp Enterprise.
Chiếc thứ 10 trong lớp này là tàu sân bay nguyên tử đa năng George Bush (CVN-77) đã chuyển giao cho Hải quân Mỹ vào tháng 1/2009, đồng thời trong thời gian này Mỹ cũng đã rút ra khỏi biên chế một chiếc tàu sân bay đa năng không được trang bị lò phản ứng hạt nhân là tàu sân bay Kitty Hawk (CV-63).

Từ dự án tàu sân bay nguyên tử đa năng George Bush, các chuyên gia Mỹ đã lựa chọn ra một số yếu tố kết cấu và công nghệ có thể tham gia vào dự án tàu sân bay thế hệ mới thế kỷ 21 mang số hiệu CVN-21.

Chiếc tàu sân bay đầu tiên của dự án mới thuộc lớp Gerald R.Ford (CVN-78) đã bắt đầu triển khai chế tạo vào năm 2008 và dự kiến sẽ chính thức chuyển giao cho Hải quân Mỹ vào cuối năm 2015.

Mỹ dự kiến, vào năm 2013 sẽ rút tàu sân bay nguyên tử đa năng “Enterprise” (CVN-65) ra khỏi biên chế. Như vậy, trong suốt từ năm 2013 đến năm 2015 Mỹ chỉ có 10 tàu sân bay nguyên tử đa năng trong biên chế tác chiến, do đó cần phải bổ sung thêm 1 tàu sân bay nguyên tử đa năng mới, đó chính là Gerald R.Ford (CVN-78).

Mỹ thường xuyên duy trì 11 tàu sân bay trong biên chế tác chiến
để luôn bảo đảm khả năng tác chiến nhanh.

Mỹ không thể ra hạn sử dụng thêm cho tàu sân bay Enterprise (CVN-65) cho tới khi chính thức bàn giao Gerald R.Ford (CVN-78) cho Hải quân vì điều này sẽ làm ảnh hưởng tới tiến độ, kinh phí bổ sung cũng như thời hạn bàn giao Gerald R.Ford (CVN-78).

Trong tương lai, các tàu sân bay lớp Nimitz (có thời hạn sử dụng 45-50 năm) sẽ lần lượt được thay thế bằng tàu sân bay lớp Gerald R.Ford để bảo đảm luôn duy trì ổn định 11 tàu sân bay trong biên chế tác chiến.

Dự kiến, 11 tàu sân bay nguyên tử đa năng lớp Gerald R.Ford sẽ được chuyển giao lần lượt cho Hải quân Mỹ trong vòng 55 năm, tức là đều đặn 5 năm/1 chiếc.

Tuy nhiên, cũng không loại trừ khả năng Mỹ sẽ rút ngắn bớt thời gian chuyển giao này xuống chỉ còn khoảng 4 năm/1 chiếc để trong vòng 30 năm tới sẽ bàn giao được 7 chiếc tàu sân bay loại này cho Hải quân, như vậy mới bảo đảm thay thế đúng thời hạn các tàu sân bay đã hết hạn sử dụng và Hải quân Mỹ sẽ luôn duy trì đủ 11 tàu sân bay trong đội hình tác chiến thường xuyên.

Tàu sân bay của Mỹ trung bình có thời hạn
sử dụng khoảng 45-50 năm.

Bên cạnh đó, để bảo đảm cho tàu sân bay luôn đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật và khả năng tác chiến nhanh thì đòi hỏi mỗi chiếc tàu sân bay phải mất tới gần nửa thời gian sử dụng của mình để tiến hành sửa chữa, nâng cấp và đại tu.

Thông thường, mỗi chiếc tàu sân bay của Mỹ có thời hạn sử dụng khoảng 45-50 năm, như vậy mỗi chiếc tàu sân bay sẽ phải mất từ 20-25 năm để nâng cấp, sửa chữa, đại tu và nạp lại điện cho lò phản ứng hạt nhân.

Những chiếc tàu sân bay đầu tiên đã được nâng cấp trong giai đoạn từ năm 1998 đến năm 2005 là tàu Nimitz (CVN-68) và Dwight Eisenhower (CVN-69), tiếp đó là tàu Carl Vinson (CVN-70) trong giai đoạn từ năm 2005 đến năm 2009 và hiện nay là tàu Theodore Roosevelt (CVN-71) đang trong giai đoạn nâng cấp bắt đầu từ năm 2009.

Theo thiết kế, lớp vỏ tàu sân bay nguyên tử đa năng đầu tiên thế hệ mới nhất lớp Gerald R.Ford (CVN-78) vẫn được kế thừa từ tàu sân bay CVN-77, song nó được trang bị thiết bị năng lượng hạt nhân và máy phóng điện từ mới bảo đảm cho máy bay có trọng lượng 45 tấn khi cất cánh có thể đạt tới tốc độ 130 dặm/giờ.

Mô hình và cấu tạo của tàu sân
bay thế hệ mới CVN-78

Sàn bay của CVN-78 cũng được nới rộng hơn để có thể bố trí và triển khai tác chiến mọi loại máy bay, máy bay trực thăng và thiết bị bay không người lái mà trong tương lai sẽ thuộc biên chế của liên đội không quân trên boong.

Biên chế người trên tàu sân bay CVN-78 và số phi công điều khiển máy bay trên tàu sân bay này sẽ chỉ còn có 4.300 người so với 5.500 người như các tàu sân bay hiện nay của Hải quân Mỹ. Tàu sân bay loại này có lượng choán nước không quá 100.000 tấn.

Mỹ sẽ bắt đầu triển khai chế tạo chiếc tàu sân bay thứ hai lớp Gerald R.Ford (CVN-79) vào năm 2012 thay vì vào năm 2011 như dự định trước đó và dự kiến chiếc tàu này sẽ có mặt trong đội hình tác chiến của Hải quân Mỹ vào năm 2020.

Về mặt kết cấu, so với CVN-78 sẽ có một số khác biệt lớn. Nó sẽ được trang bị hệ thống máy phóng điện từ mới bảo đảm cho máy bay hạ cánh an toàn trên boong mà không cần các vật cản làm giảm tốc như các tàu sân bay hiện nay.

Bên cạnh đó, trên CVN-79 còn biên chế thêm cả bộ phận bảo dưỡng kỹ thuật cho máy bay giúp giảm bớt thời gian chuẩn bị trước khi xuất kích, đồng thời tăng tần xuất bay từ 120 lần đối với tàu sân bay lớp Nimitz lên 160 lần với tàu sân bay lớp Gerald R.Ford.

Tương đương với một tổ chức hành chính của Hải quân, các tàu sân bay của Mỹ được đưa vào biên chế của liên đội tàu lực lượng không quân hải quân – cụm tàu sân bay tấn công.

Trong cơ cấu tổ chức biên chế của Hạm đội Đại Tây Dương hiện nay có cụm tàu sân bay tấn công số 2, 8, 10 và 12, còn Hạm đội Thái Bình Dương thì được biên chế các cụm tàu sân bay tấn công số 1, 3, 5, 7, 9 và 11.
Ngoài tàu sân bay, trong biên chế của hai Hạm đội trên còn có cả các tuần dương hạm mang tên lửa có điều khiển (lớp Ticonderoga) lấy từ biên chế của lực lượng tàu nổi của Hải quân.

Biên chế của mỗi cụm tàu sân bay tấn công trước khi đưa vào biên chế tác chiến hoặc khi tham gia vào chu trình huấn luyện tác chiến trong các lần tập trận thường bao gồm các tàu bảo vệ và bảo đảm tác chiến.

Khi ra khơi, các tàu sân bay sẽ được tiếp nhận các máy bay chiến đấu theo đội hình phi đội và liên đội tương tứng thuộc lực lượng không quân trên boong.


New posts:

Xem thêm »

Mỹ vay tiền Trung Quốc – Nhưng ai là chủ?

(Người Việt Boston)Thấy hay nhất là câu của tác giả Paul R. La Monica nêu ra một câu ngạn ngữ xưa: “Nếu ngân hàng cho bạn vay một ngàn đô la, ngân hàng là ông chủ của bạn. Nhưng nếu ngân hàng cho bạn vay một triệu đô la, bạn sẽ là ông chủ của ngân hàng” (If the bank lends you a thousand dollars, the bank owns you. But if the bank lends you a million dollars, you own the bank).
Cách đây mấy bữa, tôi có trao đổi với bạn hữu trên Facebook về tình hình kinh tế toàn cầu và chuyện Trung Quốc trong vòng một thập niên nữa có thể đuổi kịp Hoa Kỳ về tổng thu nhập nội địa (GDP).

Nói là có thể đuổi kịp về GDP thôi, chứ về thu nhập trung bình tính trên đầu người thì có lẽ một vạn mùa quýt nữa Trung Quốc cũng khó bắt kịp với số dân trên 1,3 tỷ người và hàng trăm triệu người ở vùng nông thôn và miền núi vẫn đang sống dưới mức nghèo khổ.

Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế, thu nhập đầu người (GDP per capita) của Trung Quốc trong năm 2010 là 4.382 USD, so với của Mỹ là 47.284 USD. Hơn nữa, Hoa Kỳ là một quốc gia có các định chế dân chủ vững chắc, với một nền kinh tế năng động, sáng tạo và luôn tìm ra được chính sách thích ứng với hoàn cảnh, thậm chí với các cuộc khủng hoảng. Trong khi Trung Quốc duy trì một cơ chế kinh tế tư bản nửa vời, chịu áp lực chi phối quá mạnh mẽ bởi nhà nước độc quyền và vẫn còn chủ yếu dựa vào xuất khẩu, bên cạnh nguy cơ bất ổn về chính trị xã hội luôn hiện hữu.

Trung Quốc hiện nay là chủ nợ nước ngoài lớn nhất của Mỹ. Trong bài “China: The new landlord of the U.S” trên CNN Money, ngày 18 tháng 1 năm 2011, phân tích chủ đề này tác giả Paul R. La Monica cho biết Cục Ngân khố Hoa Kỳ thông báo Trung Quốc hiện sở hữu 895,6 tỷ đô la trái phiếu kho bạc Mỹ, có nghĩa là giảm từ 906,8 tỷ đô la so với một tháng trước đó và là sự suy giảm đầu tiên giá trị trái phiếu nợ của Trung Quốc kể từ tháng sáu 2010. Trong một tháng mà giảm giá trị 11,2 tỷ đô la, quả là không nhỏ tý nào!

Trong cuộc mạn đàm trên Facebook tôi có nhắc lại nhận xét dí dỏm của một người bạn thân của tôi là Szymon Moldewhawer. Szymon Moldewhawer đã từng là đại diện Văn phòng Thương mại của Mỹ tại Warsaw, Ba Lan.

Szymon Moldewhawer nói với tôi rằng, tớ đưa ra cho cậu một bức tranh đơn giản về chuyện nợ nần giữa Trung Quốc và Mỹ. Thế này nhé, một thằng Mỹ đầu tư vào Trung Quốc, ví dụ 1 tỷ đô la. Nhưng hắn ta cóc thèm mang tiền từ Mỹ vào Trung Quốc mà lấy ngay tiền của Trung Quốc qua các tác vụ tài chính từ khoản Trung Quốc cho Mỹ vay qua việc mua trái phiếu kho bạc Mỹ. Nên nhớ rằng, chính phủ Mỹ khi phát hành trái phiếu không phải lấy tiền chỉ để chi dụng cho các nhu cầu nội địa, mà dành đến 60% cho đầu tư ở nước ngoài. Số tiền này mang lại lợi nhuận lớn, đặc biệt là từ thị trường Trung Quốc tiềm tàng. Bây giờ ta có một phép tính số học của học sinh cấp 1:

Ví dụ Apple lấy tiền của Trung Quốc, tận dụng nhân công rẻ mạt của Trung Quốc, sản xuất ra một cái iPad cứ cho là 100 đô la chẳng hạn. Sản phẩm được xuất qua Mỹ và nhiều nước khác, bán với giá 500 đô la. Tiền lãi chảy hết vào túi Mỹ. Trung Quốc nghèo hơn, cho Mỹ giàu hơn vay tiền, còn Mỹ kiếm lợi ngay trên lưng thằng cho vay, tớ hỏi cậu ai khôn hơn ai? Đây là tớ chưa nói tới việc thằng đi vay lại là cái thằng in ra đồng tiền đó. Chỉ cần nó phá giá một tý thôi, giá trị trái phiếu có thể mất đi vài trăm triệu đô la, nếu không nói đến vài tỷ, trong chốc lát!

Ông bạn tôi cười thích thú và thêm rằng, kinh doanh tiền tệ trên thế giới khó ai khôn ngoan và điếm đàng hơn tư bản Mỹ!

Không lâu sau cuộc chuyện trò trên đây, thực tế đã chứng minh điều người bạn tôi phác hoạ là đúng.

Vào tháng 10 năm ngoái Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (The Federal Reserve System), viết tắt là Fed (cũng có thể hiểu tương tự như Ngân hàng Trung ương) đã thông báo một chương trình có biệt hiệu là QE2.

Đây là chính sách được gọi là nới lỏng định lượng, trong đó Fed công bố kế hoạch mua lại 600 tỷ đô la trái phiếu kho bạc dài hạn từ tháng 10 năm 2010, nhằm mục đích cung cấp vốn mới, hỗ trợ nền kinh tế các khoản tín dụng rẻ.

Ngay sau khi Fed công bố, Trung Quốc đã cao giọng chỉ trích chương trình QE2 này.

Kế hoạch mua lại trái phiếu của Fed dẫn đến một đồng đô la yếu hơn và lãi suất cao hơn, do đó làm giảm giá trị trái phiếu kho bạc mà Trung Quốc đang nắm giữ, như chúng ta đã thấy ở trên.

Trong ngày thứ tư 27/4/2011, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã ấn định tỷ lệ lãi suất nằm trong khoảng 0-0,25% và tuyên bố giữ nguyên quyết định mua lại trái phiếu với tổng số tiền 600 tỷ đô la.

Giám đốc Fed, ông Ben Bernanke, tại buổi họp báo cùng ngày cho biết Ủy ban Thị trường Mở đã có quyết định đầu tiên cho việc duy trì chính sách tái đầu tư các quỹ từ chứng khoán.

Sau cuộc họp hai ngày trước đó, Fed kết luận rằng, “sự phục hồi kinh tế Mỹ đang ở tốc độ vừa phải, và tình hình thị trường lao động cải thiện dần dần”; “sự gia tăng lạm phát, đặc biệt là việc tăng giá nguyên liệu trong thời gian gần đây, có vẻ như là quá độ. Tình hình thị trường bất động sản vẫn còn yếu”.

Quyết định về tỷ lệ lãi suất trên phù hợp với những gì các nhà phân tích đã dự đoán, và không gây ra phản ứng nào lớn. Tuy nhiên sự chú ý của thị trường trong khi chờ quyết định của Fed đã tập trung vào cái khác, cụ thể là, điều gì tiếp theo chương trình mua lại trái phiếu mà trên thực tế là in thêm tiền để bơm vào nền kinh tế 600 tỷ đô la.

Ông Bernanke nói thêm rằng, kết thúc chương trình mua lại trái phiếu dài hạn với giá trị 600 tỷ đô la vào tháng 6 này, Fed sẽ tiếp tục theo dõi khối lượng đầu tư vào trái phiếu kho bạc trong ánh sáng của các thông tin mới nhất, sẵn sàng điều chỉnh đầu tư trái phiếu ở mức tốt nhất nhằm bảo đảm việc làm tối đa trong nền kinh tế Hoa Kỳ và ổn định giá.

Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, Giám đốc Fed, Ben Bernanke, có mặt và kết thúc một cuộc họp báo.

Chưa biết phản ứng mới của Trung Quốc với quyết định mới của Fed. Tuy nhiên để ứng phó, Trung Quốc có thể phải bắt đầu bán trái phiếu nợ ra.

Ngoài ra, người ta cho rằng, Trung Quốc đang tìm cách đa dạng hóa trái phiếu nợ của Ngân hàng Trung ương và có thể chuyển sang trái phiếu khu vực đồng euro, một ngoại tệ mạnh nhưng tính ổn định đang đặt trước nhiều dấu hỏi khi hàng loạt các nước khu vực đồng euro như Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Ireland… đang vật lộn với khủng hoảng nợ công.

Cũng có người tin rằng Trung Quốc đã sử dụng các đại lý tại Vương quốc Anh để vực giá trị kho bạc lên. Giá trị hàng hoá sẽ hiển thị trên các cổ phiếu của Vương quốc Anh, không phải của Trung Quốc.

Một câu đặt câu hỏi đặt ra là trong tương lai, nếu Hoa Kỳ sẽ tiếp tục phát hành trái phiếu kho bạc mới, thì Trung Quốc có tiếp tục mua nữa hay không?

Cái khổ nằm ở chỗ là Trung Quốc vẫn phải mua, vì Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu quan trọng và lớn nhất của Trung Quốc, là “căn cứ địa” bảo đảm công việc làm cho hàng chục triệu, nếu không nó là hàng trăm triệu người lao động Trung Quốc. Một biến động lớn trên thị trường lao động sẽ là một thảm họa cho ổn định xã hội, điều mà các nhà lãnh đạo Bắc Kinh không bao giờ muốn xảy ra, bằng mọi giá.

Trong cuộc chơi khó khăn này, anh Mỹ có vẻ như được nước, tha hồ mè nheo, õng ẹo rằng, anh cho vay thì tôi mới có tiền trả hàng hoá, còn Trung Quốc dù rất khó chịu, phàn nàn anh Mỹ khôn thì vừa thôi, đừng quá đáng. Nhưng rồi cuối cùng Trung Quốc cũng phải đồng ý nếu cò kè được lãi suất cao hơn. Trừ phi anh Mỹ không muốn vay thêm!

Kiểu gì thì bác Sam nhà ta vẫn đứng ở thế lợi hơn.

Kết thúc bài báo đã dẫn trên CNN Money, tác giả Paul R. La Monica nêu ra một câu ngạn ngữ xưa: “Nếu ngân hàng cho bạn vay một ngàn đô la, ngân hàng là ông chủ của bạn. Nhưng nếu ngân hàng cho bạn vay một triệu đô la, bạn sẽ là ông chủ của ngân hàng” (If the bank lends you a thousand dollars, the bank owns you. But if the bank lends you a million dollars, you own the bank).

Nghe ra có vẻ diễu cợt và hài hước quá!

Chủ nghĩa tư bản và cách bóc lột kiểu mới

Cách đây hơn mười năm, một thầy giáo của tôi nói rằng chủ nghĩa tư bản đã phát triển đến một mức rất tinh vi. Nếu trước kia các chủ đồn điền phải dùng gậy ba-tong để bóc lột công nhân bản xứ, bây giờ việc bóc lột diễn ra ở tầm mức quốc gia. Ông lấy ví dụ thời những năm 70-80 Nhật đã mua rất nhiều tài sản ở Mỹ, kể cả trái phiếu chính phủ vì Nhật có thặng dư mậu dịch lớn với Mỹ giống như Trung Quốc bây giờ. Thế rồi năm 1985 Mỹ đã buộc Nhật phải ký vào Plaza Accord để đồng yen lên giá hơn 50% so với đồng USD trong hai năm sau đó. Điều này tương đương với tất cả các khoản đầu tư trước đây của Nhật vào Mỹ bị mất giá hơn một nửa, cũng có nghĩa là Mỹ đã “bóc lột” Nhật một cách trắng trợn bằng cách “quịt” 50% số nợ với Nhật.

Hơn 20 năm sau, Trung Quốc đã thế chân Nhật trở thành “chủ nợ” lớn nhất của Mỹ. Có điều những nỗ lực của Mỹ trong suốt giai đoạn 2000-2006 không làm Trung Quốc nhượng bộ và đồng yuan chỉ được thả lỏng một phần và cho lên giá từ từ so với USD trong 2 năm gần đây. Điều đáng nói là dù đồng yuan đã bắt đầu lên giá, thặng dư mậu dịch của Trung Quốc với Mỹ vẫn tiếp tục gia tăng và những số liệu gần đây cho thấy gần như toàn bộ thâm hụt ngân sách của Mỹ đều được tài trợ từ nguồn này. Hiện tại dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đã gần đạt 2 ngàn tỷ USD. Thử tưởng tượng nếu Mỹ thành công trong việc làm USD mất giá khoảng 50% so với đồng yuan như đã làm với Nhật năm 1985, số tiền Trung Quốc bị “quịt” sẽ tương đương với 10 năm GDP hiện tại của Việt nam.

Vậy tại sao Trung Quốc không chuyển dự trữ ngoại tệ của mình sang các đồng tiền khác hay vàng? Hay đơn giản hơn là ngừng không tăng dự trữ ngoại tệ nữa vì đã quá đủ để đảm bảo an toàn cho cán cân thanh toán? Vấn đề là bản thân Trung Quốc muốn giữ tỷ giá của đồng yuan với đồng USD cố định vì Mỹ là thị trường xuất khẩu quan trọng nhất. Theo cách nói của một số nhà kinh tế thì Trung Quốc đã “hối lộ” cho dân Mỹ thông qua chính sách tỷ giá để họ tiếp tục mua hàng của Trung Quốc. Cái lợi mà Trung Quốc được trong ván bài kinh tế này không phải là 2 ngàn tỷ USD dự trữ ngoại tệ mà Trung Quốc biết sẽ mất một phần trong tương lai. Mục tiêu của Trung Quốc chính là tăng trưởng kinh tế thông qua con đường xuất khẩu, đây là điều cần thiết để Trung Quốc giữ xã hội ổn định và là phương tiện để đạt được các mục tiêu chính trị khác. Có nghĩa là Trung Quốc chấp nhận sẽ bị quịt nợ trong tương lai, hay nói cách khác sẵn sàng để Mỹ “bóc lột”.

Không chỉ bị “bóc lột” vì khoản cho vay của mình sẽ mất giá khi đồng yuan lên giá, người dân Trung Quốc hiện tại đang bị bóc lột trên một khía cạnh khác. Họ buộc phải giảm tiêu dùng và tăng tiết kiệm cá nhân vì chính sách quản lý vĩ mô méo mó của chính phủ Trung Quốc. Mỗi đô la thêm vào dự trữ ngoại tệ quốc gia đều có đóng góp của những công nhân Trung Quốc làm việc trong các xí nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu. Đây có thể coi là một loại thuế trá hình đánh lên thu nhập của những người công nhân này và lên cả lợi nhuận của các doanh nghiệp xuất khẩu. Bên cạnh đó, mọi người dân Trung Quốc đều phải giảm tiêu dùng các loại hàng hóa nhập khẩu vì chính sách tỷ giá thấp của chính phủ. Họ đang bị “bóc lột” gián tiếp thông qua dự trữ ngoại tệ mà có lẽ nhiều người không biết và không đồng ý.

Năm 1985, Reagan và Volcker đã ép buộc thành công Nhật chấp nhận đồng yen lên giá để giải quyết vấn đề thâm hụt mậu dịch của Mỹ và nguy cơ khủng hoảng tài chính. Bush và Greenspan đã không làm được như vậy với Trung Quốc, để rồi cuộc khủng hoảng hiện tại nổ ra. Tất nhiên người Mỹ phải chịu hậu quả đầu tiên, nhưng không ai tiên liệu được cuộc khủng hoảng này sẽ dừng lại ở đâu. Nếu khoảng tháng 9-10/2008 “mắt bão” cuộc khủng hoảng nằm ở Mỹ thì hiện tại có vẻ nó đã chuyển sang các nước Đông Âu, và nhiều người dự báo nó sẽ đi dần sang phía Đông. Có thể Trung Quốc sẽ trắng tay trong ván bài kinh tế-chính trị vẫn “chơi” lâu nay. Ngược lại nếu Trung Quốc khéo léo và may mắn, họ sẽ xoay chuyển được global geopolitical landscape [bối cảnh địa chính trị toàn cầu – BVN] theo một hướng mới có lợi hơn cho mình. Đó có lẽ là bản chất dân tộc Trung Quốc, sẵn sằng nhịn ăn nhịn mặc, bị bóc lột và khinh rẻ trong thời gian dài để vùng lên đúng lúc. Có điều chiến lược này rất rủi ro và người lãnh đạo phải sẵn sàng hy sinh lợi ích của cả dân tộc trong một (vài) thế hệ để có được cơ hội “thắng làm vua”…

Lê Giang

Nguồn: Nguoivietboston.com
New posts:

Xem thêm »