Cử tri sẽ chọn 500 đại biểu từ 827 ứng cử viên trong cuộc bầu cử toàn quốc được tổ chức mỗi năm năm. Khoảng 90 phần trăm đại biểu dự kiến sẽ được các thành viên Đảng Cộng sản và phần còn lại là ứng viên tự do.
Người trình bày: Liam Cochrane
Các diễn giả: Tiến sĩ Adam Fforde, chuyên viên, Viện châu Á tại Đại học Melbourne.
Cochrane: Bây giờ các quan chức chính phủ đã căng thẵng trong cuộc bầu cử này một cách dân chủ, như rà soát ứng viên cẩn thận và điều này là một chút lạc quan?
DR FFORDE: Vâng, họ sẽ nói những điều như vậy. Đó là họ đang làm việc để nói những điều đó và tôi không nghĩ rằng một người cần phải đặt nặng quá nhiều về điều đó, nhưng có rất nhiều điều thú vị khác đang xảy ra. Và rất nhiều người Úc đi đến Việt Nam và họ đánh giá cao người dân, họ đánh giá cao năng lực và sức sống của họ và trong khi các hệ thống hình thức chính trị vẫn không thay đổi, tất cả bên dưới nó có một số lượng lớn của sự tăng trưởng của các tổ chức xã hội dân sự, những người đang làm việc cho bản thân họ, bằng cách này hay cách khác họ đặt ra vấn đề rất lớn cho đảng. Nó cũng đặt ra cơ hội to lớn về chính trị, nhưng cho tới nay, họ đang không thực sự được khai thác.
Cochrane: Vâng, một trong những dấu hiệu mà thế giới đã nhận thấy việc tăng cường vai trò liên tục của Quốc hội tại Việt Nam như việc bác kiến nghị ( voted down) dự án đường sắt cao tốc với khoảng đầu tư lên tới 56 tỷ đô la Mỹ được chính phủ đề xuất để liên kết Hà Nội và TP Hồ Chí Minh. Bây giờ cơ quan này được xem như là một khẳng định sự độc lập của Hội đồng. Là Quốc hội bắt đầu thực hiện một số quyền lực thực sự hay như đề nghị của các nhà phê bình, là nó vẫn chỉ là một con dấu cao su cho Bộ Chính Trị?
DR FFORDE: Những ẩn dụ tôi muốn sử dụng về Quốc hội Việt Nam. Đó là một chút như Thượng viện tại Vương quốc Anh trong đó nó không có quyền lực rất nhiều, nhưng nó có một chút rất ít vai trò và đôi khi được sử dụng để sản xuất pháp luật tốt hơn, kết quả tốt hơn. Và một trong những lợi thế của tư duy của nó trong những điều kiện là nó được nhận ra rằng nó có rất nhiều cơ cấu. Người ngồi trong Quốc hội như một phần của quá trình đó bị ràng buộc sâu sắc với những gì bên trong và một ít các phe khác nhau của đảng. Có một khác biệt lớn ở đó và nói về nó như là một nguồn quan trọng của quyền lực chính trị độc lập, vì các vấn đề chính trị cơ bản ở Việt Nam đã được định hình khoảng một thời gian dài. Quốc hội đã được cư xử theo cách này một thời gian khá dài và những vấn đề chính trị cơ bản đã không thực sự được giải quyết.
Cochrane: vai trò gì làm bạn nghĩ là tầng lớp trung lưu đang phát triển ở Việt Nam (và có lẽ cũng tiếp cận với phương tiện truyền thông quốc tế thông qua internet) thúc giục Việt Nam thay đổi? Vai trò gì là phải cải cách hệ thống của chính phủ?
DR FFORDE: Tôi nghĩ rằng tầng lớp này có một tầm quan trọng rất lớn, bởi vì họ hiểu rằng nếu họ có những nhà lãnh đạo tốt có quyền lực sẽ giúp ích cho đất nước. Nếu bạn sắp xếp chính trị của bạn và bạn bầu ra các nhà lãnh đạo chính trị mới có năng lực, có quyền hạn và do đó có quyền lực, bạn có thể đối phó với vấn đề tham nhũng, bạn có thể có được hệ thống y tế tốt hơn, hệ thống giáo dục tốt hơn, bạn có thể có các thành phố được sạch sẽ, tổ chức tốt , tất cả họ biết từ những gì họ thấy ở nước ngoài....
Cochrane: Tôi cần ngắt lời Ông cho một thời điểm có Tiến sĩ Fforde và chúng tôi chia tay người nghe đài phát thanh của chúng ta trên thế giới mạng. Nếu bạn muốn tiếp tục lắng nghe, chỉ cần điều chỉnh vào các trang web và nó sẽ được truyền trực tuyến.
Xin lỗi ngắt lời bạn Tiến sĩ Fforde, bạn đang nói về tầm quan trọng của tầng lớp trung lưu?
DR FFORDE: Vâng, tôi nghĩ rằng tầng lớp trung lưu như người Việt Nam khác, người Việt Nam người lao động đi làm việc ở nước ngoài và vv và vv. Họ đang tiếp xúc với các tình huống mà họ có thể nhìn thấy những gì bạn có thể làm trong một quốc gia khi bạn sắp xếp chính trị của bạn và có các chính phủ có quyền hạn và bạn có thể làm việc. Bạn có thể có như tôi đã nói rằng thành phố đang hoạch định và tương đối sạch sẽ, bạn có thể có các chương trình hoạt động đúng và không được đục khoét bởi tham nhũng, vv và vv. Và đó là câu hỏi lớn đặt ra là tại sao một nước như Việt Nam đã không thể làm điều đó? Và họ biết rất rõ về những gì đang xảy ra trên thế giới và chúng tôi rất biết làm thế nào họ đang rơi xuống phía sau.
Cochrane: Chúng tôi không thường xuyên đánh giá cao từ bên ngoài. Quốc hội sẽ hoạt động vào tháng 7 để chọn một chính phủ mới. Dự kiến Thủ tướng có thể sẽ giữ lại kế hoạch của mình. Nhưng bạn có nghĩ rằng có lẽ đại diện mới được bầu có thể giúp đem lại một số cải cách?
DR FFORDE: Tôi nghĩ như tôi đã nói sẽ có giá trị thay đổi, cơ hội cho sự thay đổi ở bên lề. Tôi nghĩ một trong những điều quan trọng nhất để xem xét về cuộc bầu cử này không phải là ở mức Quốc hội, nhưng các cấp địa phương ở một số thành phố và một số các tỉnh, bởi vì các lãnh đạo chính trị ở một số thành phố và các tỉnh đã được có thể khai thác những cơ hội này để làm những việc trong mối quan hệ với người dân địa phương trong sản xuất, ở một số nơi, Chính quyền địa phương đã lãnh đạo rất hiệu quả như Đà Nẵng là một ví dụ rất tốt về điều này và cách họ làm việc chính trị là tương đối dễ hiểu, đó là bạn có các chính trị gia địa phương, người chỉ huy có sự tôn trọng của dân số có thể làm mọi việc, và sau đó có quyền và họ có thể sử dụng để làm cho chính quyền địa phương di chuyển đúng hướng, thay vì theo đuổi các nguồn quan chức tham nhũng này họ muốn bầu ra một nguồn mới làm việc tốt hơn, như vậy và vv. Và các cuộc bầu cử đã diễn ra không chỉ đối với Quốc hội ở trung ương, mà còn ở cấp tỉnh, thành phố và cấp huyện,...
New posts:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bạn có biết ? Bạn được nhận xét tự do trên bất kỳ bài đăng nào của Socmai. Thêm lựa chọn Tên/URL để tạo link hoặc sử dụng cập thẻ <a></a>.